摘要:因不肯妥協返鄉讀書而輟學在家,在微博上高調爭取異地高考權利,與滬籍人士就異地高考“約辯”……近日,15歲的非滬籍女生佔海特和她的家庭站在了輿論的風口浪尖。 |
□對話佔父
擔心孩子覺得我無能
京華時報:海特輟學在家自學,是你的決定還是她自己的想法?
佔全喜:不是我們的想法也不是孩子的想法,而是沒有辦法的辦法。
京華時報:全國像她這樣無法參加異地中高考的孩子很多,很多人都回老家了,你為什麼不讓海特回老家?
佔全喜:她還小,不能離開父母,老家也沒有人可以照顧她,如果陪孩子回去的話,我在上海的人脈關系、工作、積累就沒有了。
京華時報:這事對你們家庭影響大嗎?
佔全喜:班裡的同學隻有她一個人沒有辦法讀書。她可能覺得父母無能,會降低我在她心目中的地位。加上網上有人評論說,上不了學不要怪戶籍,是你的父母無能。本來家庭條件非常好,但是這兩年因為孩子上學的事情搞得焦頭爛額,(電信代理)業務受到很大影響。
京華時報:如果海特將來沒法參加高考,讀不了大學怎麼辦?
佔全喜:現在讀大學的途徑非常多,不一定要參加高考。
□對話人物
佔海特15歲,女,江西九江人,1997年生於珠海,2002年隨父母來到上海。小學初中均在上海就讀,今年5月初中畢業前夕,因非上海戶籍無法參加中考輟學在家,開始自學高中課程。今年6月,佔海特開通微博,並和父親佔全喜以多種方式高調爭取異地高考權利,在獲得眾多類似遭遇者支持的同時,也被部分滬籍人士斥為“蝗虫”。
□微博約辯
上海高考人數一直在坐滑梯
京華時報:你在微博上向滬籍人士發出約辯邀請,是自己的想法?
佔海特:一開始是我的想法,后來也得到了家長的同意。當時是沒有反對者應戰,但是現場來了一些人,戴著口罩、眼鏡,一直罵人。誰見過那架勢啊?他們不是來辯論的,是來吵架、砸場子的。
京華時報:你本來期望達到什麼效果?
佔海特:本來是想心平氣和地討論,但是他們卻是來罵人的。
京華時報:有人支持嗎?佔海特:現場隻有一個上海阿姨說了句比較公道的話:上海沒有外地人是不行的。
京華時報:關於異地高考,你有沒有站在反對者的立場上想過他們為什麼反對?
佔海特:他們反對是覺得我們搶佔了他們的資源。其實資源本來不都是他們的,外地人也在創造資源。他們來上海打工、建房子、賣菜、做清潔,隻要能夠生活下來,就代表為這個城市做貢獻,他們也是新上海人。不能因為戶籍上的差別就區別對待。資源本身是大家的。
他們並沒有想到,換個角度來說,他們也是一樣的。像馬丁·路德·金說的,他們的生命和未來和我們的未來是息息相關的,其實每一個人,每一個國家,他們的生命都是息息相關的。他們並沒有意識到這一點:今天是我們遭受不公平,其實也是他們的不公平。
京華時報:有這樣一個說法,本地人之所以覺得外地人搶佔了自己的資源,根本原因是資源有限。即使像上海這樣的大城市,她也沒有能力向所有人提供這樣的機會。
佔海特:這個完全是有能力的,這些年上海參加高考的人數一直在坐滑梯,2007年全市參加高考的人數是10.5萬人,到2012年隻有5.5萬人,5年內已經下滑了一半。而且,現在非滬籍的家長其實都很忙,沒時間照顧小孩,他們的孩子成績能趕得上上海小孩的,我覺得隻有10%。而且,很多人在意識到無法參加中考、高考后都回了老家。所以,沖擊不會很大。
京華時報:你對自己爭取到異地高考的權利抱有多大信心?
佔海特:這只是一個時間的問題,我們本身就有這麼一個權利,這個權利本身就是我們的,遲早都會實現,我只是希望越早越好。
我們不僅要爭取異地中考、高考,而是全國范圍內都要實現教育公平。如果教育不是填平鴻溝而是擴大鴻溝,那就是不公平中的不公平。
本版採寫本報記者王碩