楊公振：雷政富事件后的輿論自進化【4】

4、 雷政富反腐語錄在輿論戲謔中走紅

除長相之外，雷政富的反腐語錄也在網上紅極一時。網友還專門匯總了2006年以來雷政富在不同崗位上的“反腐語錄”。頗耐人尋味的是，在這些“反腐語錄”中，雷政富曾多次提到加強道德修養、廉潔自律等，這些經記者查詢后均得到証實。

輿論此次對於雷政富反腐語錄的挖掘，是在以往網絡反腐過程中從未有過的新現象。輿論關注此話題充滿了對貪腐行為的戲謔，也同時為一些道貌岸然的還未落馬的官員敲響了警鐘。讓不法分子知道，發達的網絡和強大的搜索，讓每一位官員的一言一行都處於輿論的聚光燈的監督之下。“言必行，行必果”不能隻作為一句名言，更重要的是一句警句。

5、不再盲從爆料信息，輿論在自我進化中成熟

記者紀許光在網易博客發表博文《高調反腐：曝光重慶不雅視頻事件背后》達到了69萬的點擊量，在文中他詳細描述了曝光雷政富的整個過程，得到了網友褒貶不一的評價。

在扳倒雷政富后，紀許光並沒有得到輿論的一致贊揚。有輿論認為他過於高調的反腐實則是在炒作自己，另一個信息提供人徐瑞峰也有借此紅一把的嫌疑。而更深層的媒體人的角色定位問題，成為了輿論在事件平息后討論和關注的焦點。

《中國青年報》刊發文章《“秒殺”雷政富與媒體人的角色定位》稱“盡可能讓新聞回歸新聞，讓媒體人回歸記錄者而不是新聞當事人的角色，當是新聞從業者應有的職業素養和追求。”

當輿論對爆料者不再盲目輕信、不再將他們供奉在神壇上期待他們拯救社會，輿論本身也就逐漸走向了成熟穩重。在關於爆料者角色定位的思考中，輿論不再只是爆料信息的跟隨者，更重要的是擔當起了信息制造者的角色。

6、輿論腳注大制度，對新興監督機制的根本思考

網絡反腐成為今年輿論力量發展最大的收獲，作為一種新興反腐監督機制，無論是對反腐當事人的信息安全保護，還是對網絡反腐這一制度的認知，輿論都進行了討論和思考。

齊魯網發表文章《應該予以“網絡反腐”充分的保護》，同樣提及了保護安全的內容。在觀點中國的新一期《觀察》專題中，提出了“三個劣根性，注定了自媒體的偵探游戲只是輿論贈品”，觀點中國同時發表文章《網絡反腐，隻能救急不能救窮》稱，“反腐最終還是要依靠合理、合法、合情的透明制度。網絡反腐有著不可小覷的影響力和副作用，我們不能過度依賴它。”

通過集中爆發的類似事件，輿論關注網絡監督不再簡單停留在事件的跟蹤上，而是逐漸深入到了對制度本身的思考。雖然輿論對此類話題的熱議只是在大制度下的一種腳注，但對外卻有著明顯的監督作用。對內而言，這是輿論的自我進化過程，輿論思考討論出的結果是社會更加穩定發展的必要條件。