蘭考縣長回應無福利院卻斥資兩千萬蓋樓質疑【2】

　　【消防蔡隊長帶領觀察現場】

　　柴靜：剛開始這個起火點是在什麼位置？

　　警察：起火點應該是在這個部位，這個地方是一個沙發。

　　柴靜：嗯。

　　警察：這是一個箱體的床。

　　柴靜：你們怎麼確定能夠說起火點是在這兒，不是在別的地方？

　　警察：它燒毀的最嚴重。所以說這個火勢，它應該是向著兩個臥室在蔓延。

　　柴靜：當時這房間裡幾個孩子，分別在什麼位置？

　　警察：客廳裡有四個孩子，都在地鋪上面。另外還有三個孩子，在這個臥室裡頭。

　　解說：根據災后的尸檢報告，當時的火勢發展極快，7人孩子都屬於二氧化碳窒息死亡。惟一逃生的，是一個患先天性小兒麻痺的10歲男孩，叫袁“小十”，他在廚房被發現，后腰有灼傷，可以判斷他是從屋內逃生爬到廚房的，全身燒傷面積10%，但大多集中在頭部及四肢，最嚴重的是呼吸道灼傷，做了喉管切開。

　　【開封第二人民醫院重症監護室】

　　記者：他的危險期大概有多長時間？

　　醫生：這個危險期應該在7到10天以上，今天進入第四天，這種氣道燒傷的病人，實際上是死亡率是非常高的，大概是百分之八九十的病人就在火場就死掉了。

　　解說：事故發生之后，警方通過對胡同口監控錄像拍下的41名路人的逐一排查和對遇難孩子遺體鑒定，排除了投毒放火或者人為縱火的可能，認定在火災發生時無外人進入院子。同時，公安部的消防專家排除了由電路、電器、煙頭引發的火災可能，最后根據落在沙發殘骸裡的打火機蓋帽初步認定，火災是明火引燃造成的。

　　柴靜：您說的那個打火機的蓋帽，在哪個位置發現的？

　　警察：應該是在沙發這個地方，可燃都燒掉了，它自己塌下去了。

　　柴靜：你們當時提取的打火機的機帽有幾個？

　　警察：有三個打火機的防風罩。

　　解說：這幾個打火機是袁厲害買的，因為晚上經常停電，她讓孩子點蠟燭用的。

　　袁厲害：我現在也不了解我的孩子玩火。

　　柴靜：你平常見過他們(玩火)嗎？

　　袁厲害：我就停電了買兩火機，叫五孩，因為五孩大點，叫五孩保存住。他說他放過炮，放炮我說都上橋邊兒去放。

　　解說：1月8日，河南蘭考官方發布消息，稱火災原因已經查明，起火原因是袁厲害住宅內的兒童玩火所致。不過，孩子目前大多遇難，幸存者無法開口，為了進一步核實情況，我們前往開封市福利院，找到了當天不在現場而幸免遇難的10個孩子，火災之后，他們被轉移到了開封。一個叫袁明輝的孩子告訴我們，男生們平時確實玩過火，也經常會擰開廚房裡的煤氣灶點火玩。

　　【採訪袁明輝】

　　柴靜：你試過？

　　袁明暉：嗯。

　　柴靜：著過火嗎？

　　袁明暉：鍋開裂了，著火了，可好玩，又弄滅了。

　　解說：另一個女孩袁袁也証實了這點。

　　袁袁：有時候他們還在家裡點火。

　　柴靜：點火的時候大人在嗎？

　　袁袁：沒有，她要發現了，不敢點。他們太搗蛋了，他們一點火，我就過去踩滅了。

　　解說：根據警方介紹，今年元旦的時候，這些小孩曾經將胡同外的幾個垃圾箱點燃取樂。那麼，這些孩子們平常接觸危險火源，為什麼沒有人監管與保護？他們的日常生活，又由誰來照料呢？

　　2、為何會沒人管？

　　解說：袁厲害說，因為需要照料的孩子比較多，隻能分散在各處，她平時親自帶著另一些孩子在另一處居住。火災當天早上，她騎著電動三輪送4個孩子去上學，在火災發生地點本來還有一個63歲的保姆張喜梅，但她也並不是嚴格意義上的保姆，是住在離縣城十裡遠的農村婦女，因為她的兒子不能生育，在袁厲害這裡抱養了先天心臟病的小雨和唇?裂的扎根，當成孫女和孫子養，所以常常會過來幫忙。當天，張洗梅要去醫院打掃衛生掙點錢，於是把孩子們托付給了年紀最大的“五孩”，20歲的“五孩”是小兒麻痺，他隻能扶著凳子走路，起火的時候連自救的能力都不及，而小雨和扎根也在火災中身亡。

　　保姆張喜梅：我說你能幫我們不能？

　　柴靜：盡可能吧。

　　保姆張喜梅：你再給我找一個孫子，孫女吧，你能幫得了嗎。你走吧，我找誰幫我啊？誰幫我(號啕大哭)。

　　解說：除了袁厲害和保姆，本來還有一個人照看孩子，是袁厲害的母張素葉，但她當天早上騎著三輪車去送兩個孩子上學，也不在家。她已經72歲，平常隻能幫忙蒸點饅頭，但是她連煤氣罐都擰不動，還需要靠孩子們來幫忙擰開。她和63歲的張喜梅都有病，我們採訪的時候，兩個人相互攙扶時絆了一下，都摔倒在地。

　　解說：袁厲害的母親說，平常在孩子的監管上她能做的很有限。