3地標3歸宿：城市化，莫把歷史制成標本【2】

　　是保護，還是毀滅

　　這是個耐人尋味的話題！3座文化地標，有著3種截然不同的命運，無論面臨哪種命運，都是為了保護其承載的歷史文化。初衷自然是好的，可保護的結果是否順人心意？

　　南京市玄武區相關負責人說，目前對於瓮堂的處理，還沒有定論，雖然瓮堂所處地段確實屬於拆遷范圍，但由於是省級文物保護單位，處理方式需要多部門協商。“讓瓮堂繼續正常營業，才算得上是保護，否則，就是破壞。”76歲的“老南京”潘仁勝說，瓮堂的每塊磚、每片瓦都有至少600年的歷史，一進瓮堂，漫漫600年的歷史變得觸手可及。潘仁勝道出了南京人的心聲，讓瓮堂繼續沿用下去才是真正的保護，若要拆除或是改建成博物館，那就好比是把活歷史打死了再制成標本，這是對傳統文化的逐漸毀滅，而非保護。

　　說起對傳統文化的保護與傳承，不得不揪心，斥資7億元、耗時10年重建的江寧織造府是否如願傳承了歷史文化？著名紅學家、南京大學教授吳新雷認為，重建江寧織造府是件好事。“江寧織造府在歷史上意義重大，康熙6次下江南有5次住在裡面，曹雪芹出生在這裡，《紅樓夢》中大觀園原型就是江寧織造府。現建成的江寧織造博物館內有江寧織造史料展、紅樓夢文學館及雲錦展，這是對傳統文化的傳承，同時館內的曹雪芹像也代表了后人對這位偉大作家的敬仰和紀念。”

　　然而，不少人也在質疑，投資7億元重建的歷史文物，究竟是傳承文化的載體，還是一個純粹的商業噱頭？近日，一份江寧織造博物館招商公告在網上悄然傳開，公告中“項目定位：紅樓文化高端餐飲”格外扎眼，原本就有市民直呼博物館內有高樓大廈也有園林庭院反而不倫不類，現在高端消費的招牌一打出，市民不得不懷疑，這裡商業味兒太濃，完全遮蓋了文化氣息。

　　在3座地標中，對於大華大戲院的邊保護邊利用是唯一讓政府、專家和市民都滿意的舉措。這次修繕將大華大戲院的“前世”和“今生”完美糅合，前廳開辟出電影資料室陳列歷史，后面的放映廳則按當下市場需求設置了9個放映廳，1100多個座位。“大華恢復得好啊，在這裡能感受到民國風味，不知道有多少員工在這裡享受過青春的歡愉。”戲院老員工孫維興說。