摘要:根據媒體公開報道,梳理數十名企業界代表委員的提案、議案,分析其提案、議案背后的利益傾向,解讀代表、委員的“利益觀”。 |
商界代表委員提案議案一覽
海外網3月14日電 大公網今日針對商界代表提案發表評論員陳國棟 方樂迪評論,原題:為誰代言?商界代表委員的“利益觀”。文章根據媒體公開報道,梳理數十名企業界代表委員的提案、議案,分析其提案、議案背后的利益傾向,解讀代表、委員的“利益觀”。
文章摘編如下:
兩會如火如荼,提案議案漫天,口水炮聲齊鳴,你為誰代言?兩會作為商議國是之政治時節,代表、委員作為民意代言人,他們的提案、議案,成為觀察民意代言與被代言、利益博弈與權衡的窗口。你為誰代言,這是個問題。
【關鍵詞:公利】
大佬跨界 聚焦公共政策
兩會中的企業家代表、委員不僅會將目光聚焦於本行業,也會放眼民生話題,著墨於公共利益。一些企業踴躍參與到民生領域的建言、獻策中。
商界人士跨界民生領域,或可理解為對一些民生話題有著切身的感受,有感而發。如政協委員、聯想集團總裁楊元慶的提案是《關於增加現場執法,提升交通管理質量的提案》。作為互聯網企業掌門人的陳天橋,則將醫改作為自己提案的主題。陳天橋建議推進醫療改革的一個重要抓手,就是提高醫生待遇、鼓勵年輕人從醫。
稅收成為多數企業家們關注的議題。吉利董事長李書福將提高個稅起征點作為自己的提案內容。“降低物價可從降低增值稅入手”則是政協委員楊元慶所關注的內容。復星集團的董事長郭廣昌則提議國家應對納稅家庭教育支出實行免稅政。
政協委員、香港經緯集團有限公司董事局主席陳經緯關於“將潮汕三市合並為綜合實力更加強大的副省級‘潮汕新區’”提案,則收獲了不少支持的聲音,可謂是“叫好又叫座”的提案。