關注：紅十字會這次的表現其實還可以

與蘆山地震一起被關注的，還有中國紅十字會。三天時間裡，謠言不停息，失誤被聚焦。焦點中的紅十字會，一開始打算“專心救災、不去管它”，但最后還是選擇放下身段，解釋每一條謠言，改正每一個失誤。盤點紅十字會這三天面對謠言的反應、改正失誤的速度、一線救災的行動，感覺紅十字會這次的表現還可以，你覺得呢？

——謠諑不斷

謠言一：向台灣紅十字會收取“500萬元買路錢”

媒體報道，台灣紅十字會組成救助隊打算去四川協助，但被中國紅十字會要求先援助五百萬人民幣才可以進入災區。有人說這是紅十字會收取“買路錢”，一時間微博轉發過萬。對此，中國紅十字會秘書長王汝鵬21日回應，這個消息純屬謠言，台灣救援能否進入，不取決於紅會，而是由國務院抗震救災指揮部決定，再由外交部掌握政策和協調，說紅會要挾，實屬夸大了紅會的作用。台灣紅會21日發布嚴正聲明，稱該消息為錯誤報道，絕無此事。

謠言二：工作人員佩戴“浪琴表”

21日中午，中國紅十字會總會發布的一張工作照片又引發質疑，網友說照片中的男子可能是紅會工作人員，並佩戴浪琴表。中國紅十字會社會監督委員會表示，經調查，該男子系新京報記者李超 ，照片系他今天中午採訪趙會長邊吃邊聊時所攝，其紅色外套為紅會所贈，手表系由其女友在韓國購買，價格約400元人民幣。

謠言三：壹基金收到的善款要“上繳”紅十字會

在地震發生當天，有網友質疑壹基金也是紅十字會架構下的。對此，中國紅十字會常務副會長趙白鴿在蘆山縣災區回應，現在壹基金已經完全從紅十字會獨立出去，二者沒有任何關系，壹基金下撥善款也不用經過紅十字會。

謠言四：紅會人員買1萬元藥開5萬元發票

針對“有紅會工作人員購買一萬多元救災藥品，要求開五萬元發票”的說法，中國紅十字會社會監督委員會表示，經查，這屬於中江縣紅十字會老謠重炒，最早版本是1991年，而中江縣紅十字會成立於1992年，由縣財政局專賬統一管理，汶川地震以來，該紅十字會未接受任何形式捐款捐物，也無任何資金更未購買過任何藥品或醫藥器材。