原標題[中國挑不動全球復蘇“千斤擔”]

　　在近期舉行的第五輪中美戰略與經濟對話上，美國副總統拜登認為，隨著中國的經濟發展，中國需要承擔更多的國際責任。對此，中國財政部長樓繼偉表示，部分國家期望中國充當引領世界走出危機的“火車頭”，但我們的作用是有限的。專家認為，全球經濟的增長應該靠國際社會共同努力，不能將全球復蘇的擔子壓在中國一個國家身上，中國經濟也承擔不了這種責任。面對國際輿論此起彼伏的“中國責任論”，中國要不受外界噪音的干擾。

　　“中國責任論”花樣翻新

　　國際金融危機后，隨著中國在全球經濟地位的日益提高，國際輿論在稱贊中國經濟成就的同時，逐漸掀起了一股“中國責任論”的浪潮。他們認為當前世界經濟中的許多問題都與中國有關，中國不僅應承擔世界經濟失衡的責任，還應承擔拯救世界經濟的責任。此后，“中國責任論”不斷發展演繹出所謂的“順差國責任”、“債權國責任”、“儲蓄國責任”、“能源消費大國責任”、“碳排放大國責任”等論調，並試圖借助各種炒作，形成不利於中國的長期輿論氛圍。

　　對此，專家認為，由於價值觀和社會制度的差異，西方社會長久以來一直戴著有色眼鏡看待中國，從“中國崩潰論”，到“中國威脅論”，再到現在的“中國責任論”，都是在否定和阻撓中國經濟的發展方式，不僅否認中國在促進世界經濟復蘇中的積極作用，甚至將全球資源供應緊張都歸咎於中國，這實際上是“中國經濟威脅論”的翻版。

　　“西方發達國家現在重提‘中國責任論’的目的，主要是為轉移國際視線。”商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究部副主任白明對本報記者表示，同時也是想給中國施加更大壓力，這是西方國家壓迫中國的一個常用手段。美國此前曾長期要求人民幣升值，強迫中國開放更多的市場，這些壓迫中國發展的手段讓我們很難接受。

　　訂規則強迫中國就范

　　“美國讓中國承擔更多的責任，其背后的涵義就是按照美國等西方國家訂立的規則，來與他們進行‘公平’競爭。”清華大學中美關系研究中心主任孫哲對本報記者表示，守著這些由西方發達國家訂立的規矩行事，對中國來說本身就是不公平。美聯儲主席伯南克最近老調重彈，指責中國操縱人民幣匯率，但美國當初在實行量化寬鬆政策的時候，也並沒有事先跟中國商量和顧及中國的利益。

　　專家認為，中國經濟十幾年來的高速發展讓西方國家難以擺正心態，在牽制中國的種種手段難以奏效的情況下，西方以中國經濟總量規模較大和在危機中經濟復蘇最快等為由，試圖迫使中國承擔超出自身能力的更多責任，在能源開發、氣候變化、海外投資等方面強迫中國按西方標准行事。

　　事實上，這些國家在指責中國應負更多責任的背后，也是希望從中國經濟發展中獲得更多的利益。白明表示，發達國家希望能在中國獲得更多的商業機會，尤其是戰略性新興產業方面，通過中國的發展分到更大的蛋糕﹔而對發展中國家來說，他們希望中國能去其國內投資，在當地開設工廠，增加就業機會，同時向中國出口更多的產品。

　　不承擔力所不及責任

　　中國目前仍是一個發展中大國。但現有國際體系中的發達國家只是一味突出強調中國的大國地位，一方面眼紅中國在參與全球化進程中把握住的發展機遇﹔另一方面由於現階段西方對協調解決眾多涉及全球經濟平衡發展的問題已力不從心，希望中國承擔更大的責任。這使得“中國經濟責任論”成為后危機時代西方“規范”中國發展道路、制衡中國崛起進程的常態化輿論工具，這一趨勢值得警惕。

　　“與中國權利義務不相符合的責任，中國沒有能力承擔也不能承擔。”孫哲認為，目前中國是全球120個國家的最大貿易伙伴，中國依靠低價和勞動人民的辛苦，以及犧牲自身生活環境為代價，讓世界各國經濟都得到發展，這些責任我們已經承擔了。

　　白明表示，中國不要受西方國家“中國責任論”的干擾，事實上中國以前承擔了很多國際責任，但國際社會並不知道，所以要積極宣傳，不能既出錢又出力，最后卻沒有落一個好名聲。此外，中國在選擇承擔國際責任的項目時要准確和謹慎，不能一味無條件去援助其他國家，一定要雙方互利，在幫助其他國家的時候，也尋求給本國帶來更多的發展機會。