張新明：我和宋林不是利益共同體 華潤欠我數十億【3】

▼張新明金業集團董事長。2002年進入焦炭領域。2010年，張新明將金業煤焦化集團部分資產以79億賣給了華潤電力。

張新明：我和宋林不是利益共同體

公眾對於張新明的評價，可以用“毀譽參半”來形容。尤其在網絡上，關於他負面報道的搜索量似乎遠超對他的正面評價。“經濟領域的黑社會”、“政治黑金”等詞更像是為這位煤炭大亨量身定制的一樣。

從2013年開始，張新明頻繁被外界質疑與宋林的關系。不少人懷疑，這位山西前首富與華潤集團前董事長一道，炮制了數十億元的國有資產流失。

“我與宋林不是利益共同體。”張新明近日接受了新京報的專訪。他澄清說，他隻見過宋林兩次，一次是去“告狀”﹔而另一次根本“沒說上話”。

2010年河南省公安廳曾以涉嫌騙取出入境証件，對張新明進行通緝。對此，張新明承認其辦理過假身份証。“當時我名聲大，不想用自己的身份証去澳門等地。”張新明如此解釋。

“牽手”華潤惹非議

新京報：金業集團與華潤的並購，始於什麼時候？為什麼會選擇華潤？

張新明：在大同煤業集團（以下簡稱“同煤”）退出兩個月以后，華潤方面找到了我，山西聯盛能源董事長邢利斌是中間介紹人。在合作之前，我不認識華潤的任何一個人。

當初與華潤的“牽手”，源於政府對產業政策的調整，一是產能90萬噸以下的小煤礦，要被兼並重組﹔二是要把央企國企引進來。雖然我們金業集團擁有完整且成熟的產業鏈，具備收購別人的資格，但為了積極響應政府的號召，我們企業引進華潤進行全面戰略合作，讓華潤成為大股東。之所以是華潤，第一是因為它的牌子大，既是央企又是在香港的外企﹔第二是聽別人介紹說，華潤的管理非常嚴格。在這種情況下，我覺得可以與華潤合作。

新京報：公開舉報和一些報道稱，你賣給華潤的資產包，很多是不良資產。且華潤給你的對價，也要比之前同煤給的對價高很多。

張新明：金業集團的兩個焦化廠，加起來有330萬噸產能。還有洗煤廠、電廠、化工廠、三個煤礦，以及一個有400多輛車的大型運輸公司，是整合了煤焦化產業的一條龍。可以說，金業集團是山西的明星企業。在沒和華潤合作以前，金業每年的銷售額是80億-100億元，上繳稅費達15億。我們企業的好與壞，是有歷史依據的。

在收購事宜上，經過多次談判，華潤把我最初提出的80%的股權89億元，壓到了79億元。對於負債，華潤隻認可正常的銀行貸款13.6965億元，這部分雙方按比例承擔。其他的工程款、材料款、拆借款，華潤全不管。都需要我們來承擔。

而同煤最初想用89億元收購80%的股權，我沒有同意。后來便以收購55%的股權，對價62億元成交。總的算下來，同煤的出價要比華潤高一些。

新京報：也有質疑認為，2008年，打算借殼*ST泰格時，金業資產包的評估價為63億元。這也要比華潤給的對價低。而且評估三個煤礦的評估公司，是你們找的？

張新明：60多億元，那只是評估的資產，並沒有評估我的資源。我跟華潤合作，資源是要給華潤的。評估公司是華潤請的。我沒有與評估公司進行接觸，更沒有向其付過款。

盈利企業如今“虧得一塌糊涂”

新京報：公開舉報稱，金業下屬的煤焦化廠設備無法正常運行。也有報道說，發電廠等處於停產、半停產狀態？

張新明：現在基本上處於半停產狀態。華潤接手四年來，經營狀況非常不好，稅收沒有了，企業利潤也沒有了。2013年山西省煤炭行業微利經營，一噸焦炭能掙一兩百塊錢，但太原華潤卻虧得一塌糊涂。

經營不好的原因是在經營管理上，存有很大的隱患，尤其在人事的調用上。華潤入主后，金業集團原來的中基層干部，多數已被調整崗位，換了一批外行的人來管。那些中基層干部，都是企業從起步到投產培養出來的人才。

工廠中還存在倒買倒賣的行為。比如訂的是精煤，拉進來的卻是原煤﹔訂的是原煤，拉進來的卻是煤矸石。更有甚者把公司的焦炭拉出去賣了賺錢。

新京報：你有沒有向太原華潤反映過你的意見？

張新明：這些不是我能控制的，現在我雖然是股東，但管理層沒有一個是我的人。簽訂協議時，確定了合資公司由雙方共同管理，並在重大投資經營決策，人事任免時需全體股東通過方可執行，還約定由金業方面派人擔任監事會主席。

但華潤一直不執行協議。合作到現在4年多了，既沒開過股東會，也沒開過董事會。監事會主席的人選，太原華潤也沒有宣布。

為此我曾找過華潤煤業的領導，但對方的回答是，我們這麼大的國企讓你一個個體戶監事？以后再想反映情況，也就不再接我電話了。所以我隻能選擇發函，從集團的董事長、總經理到電力、煤炭的領導，我都給他們發過函，但並沒有起到太好的效果。

“我是最大的受害者”

新京報：你是什麼時間認識宋林的？

張新明：收購完成兩年后的2012年，在山西召開煤炭博覽會我才第一次見到了宋林。我跟他匯報說，現在太原華潤存在著倒買倒賣、不作為等問題，也不尊重股東，不開董事會，也不開股東會。當時他有點不相信我的話。

新京報：以后跟宋林還有過接觸嗎？

張新明：大約隔了一年，過年的時候，宋林到古交基層走訪。我接到消息后趕到了礦上。但我根本沒和宋林說上話。宋林是副部級干部，我只是一個小個體戶，根本不在一個級別上。

新京報：現在外界有懷疑，你和宋林是利益共同體？

張新明：我要是和宋林是利益共同體，可能早就進去了。如果華潤能相信我們一點，依靠我們一點，也許企業不是現在的狀況。

新京報：太原華潤的虧損，你會按股權比例承擔一部分嗎？

張新明：虧損我肯定不會承擔。協議上已經規定得很清楚了，公司的重大決策需要通過股東。不通過股東單方面造成的損失，那就該一方承擔。

我是這起並購案中最大的受害者。央企能賠得起，我賠不起。

承認辦理過假身份証

新京報：有的報道說，你在山西官場背景深厚，甚至是“第二組織部長”。

張新明：我父親是放羊的，我家沒有任何背景。山西抓了那麼多干部，為什麼沒抓我？事實可以說明，我和這些所謂的官員、腐敗分子沒有半點牽連。

新京報：你認為，商人應該怎麼把握與官場之間的關系？之前還有報道稱，你與原太原市商業銀行行長吳元關系密切，你曾通過他騙取過貸款。

張新明：和官員來往，就會有風險。不來往，又做不成事。正是因為我和官場不來往，所以我現在不做企業了。

我是吳元那裡的貸款戶，沒有附帶任何問題。2004年，有關部門曾對我進行了7個月的調查。結果顯示，我沒有問題。

新京報：2010年，河南省公安廳以涉嫌騙取出入境証件，對你進行通緝，並懸賞500元。這是怎麼回事？

張新明：2009年，我確實辦過假身份証。當時我名聲大，不想用自己的身份証去澳門等地。但用了兩次后，我覺得此事不合法，就交回去了。我沒有用這個身份証干過任何違法的事情。后來，我主動去河南公安廳接受了處罰。

新京報：現在關於你的負面新聞很多，對你有影響嗎？

張新明：我自己沒有危機感。如果我真的有違法亂紀，黨紀國法也不會容我。但現在我的名聲非常不好，這給我的企業帶來了很多麻煩，很多人開始疏遠我，很多銀行和合作伙伴都不跟我合作了。但我也隻能面對現實，接受現實。

新京報：下一步有什麼打算？

張新明：希望整個社會能夠充分地了解我。我沒有違法行為。同時，我准備把一個大煤礦進行完善，下一步開工建設。

新京報記者 楊萬國 尹聰 實習生 徐新嬡

(責編：肖靜陽)