揭秘網癮學校：噴血也不停體罰 暈倒用水灌【3】

　　不過，對於學校在日常培訓中存在體罰，段江波和另一位招生負責人都不否認。

　　段江波：因為咱們學校是個特殊學校，經常做體育鍛煉和訓練，這都很正常。因為咱們學校就是這樣的性質，所以說體罰沒法避免，招生負責人：剛才給你說的，走個鴨子步，做個俯臥撐，跑個步，站個軍姿，站個通宵，都有。之前還有前倒，現在取消了。搏強學校的招生辦公室裡，管城區教育局頒發的辦學許可証上，辦學內容一欄寫著“文化知識培訓”，一些錦旗感謝信，與鄭州市教育局頒發的“合法辦學單位”的牌匾一起，被挂在辦公室的牆壁上。

　　事發二十多天后，搏強學校一如既往地接待“走投無路”的家長，訓練被認為“需要治療”的學生。

　　段江波：咱們學校現在教學啥的都還正常著呢，應該說影響不太大。

　　離開搏強學校時，50多個孩子，照常上課受訓。曾經，他們與玲玲和欣欣都是同學，都在搏強學校同窗受訓。如今，玲玲死了，欣欣傷了。

　　而在所謂的“同學”眼裡，這些事兒，已經過去，學生：都過去了，沒事了。

　　這條新聞，似曾相識。沒錯，2009年8月1日，廣西南寧一名少年，被家長送到一所自稱能幫助孩子“戒斷網癮”的訓練營，次日凌晨，孩子被毆打致死。事發后，孩子的父親曾經說了這麼一句話：希望我兒子以生命為代價，能喚醒社會的重視。

　　事實上，2009年，原衛生部發布的《未成年人健康上網指導征求意見稿》中，曾明確否定了“網絡成癮”這一說法，並明確表示，對於網絡使用不當行為的干預，絕不是中斷或終止其上網行為，且嚴格禁止限制人身自由的干預方法，嚴禁體罰。但問題是，目前全國300多家以“幫助戒斷網癮”為主業的培訓機構，究竟該由衛生部門還是教育部門來管理？或者兩家甚至多家行政部門共同管理？網癮的界定尚且不明確，戒網癮學校又為何能大行其道？

(責編：龐晟)