林丹單飛不過是開后門 商業開發相應制度何在?【2】

運動員試圖單飛林丹並非個例

田亮孫楊姚明都曾遇到這個難題

事實上，體制內的運動員在商業開發上嘗試進行“單飛”，林丹並非第一個。很多人可能會很自然地聯想到當年的田亮和如今的孫楊。

2004年雅典奧運會之后，風光無限的田亮試圖在商業開發上“自己說了算”。隨后國家游泳管理中心召開新聞通氣會，宣布對奧運跳水冠軍田亮作出除名決定。

不僅是田亮，2011年上海世錦賽期間，孫楊穿了一件361°的衣服出席了新聞發布會，國家游泳管理中心副主任尚修堂當時就提出了批評：“國家隊的運動服贊助商是耐克，你不能與361、362什麼的簽約，必須與國家隊保持一致。”

此外，更早一些，2003年初，經過中國籃協授權、印有姚明形象的可口可樂易拉罐出現在中國市場，而當時姚明已經與百事公司簽約。於是姚明就可口可樂公司涉嫌侵犯其肖像權事件正式向法院遞交訴訟書。不過雙方最終達成庭外和解，姚明撤回了訴訟。這起官司最終沒有成為推動中國運動員個人商業權益改革的契機。