城市居民调查得出“幸福总在二线城市”结论

幸福感与城市化成反比？

在近来层出不穷的中国幸福城市排名中，不幸福的城市是相同的，幸福的城市却此起彼伏；幸福的城市各有各的幸福，不幸福的城市则有着相同的理由：压力山大。在无法统一的排名中，有一个共同的结论被广泛接受：二线城市的幸福感最强。那么，这样的结论会让更多的人为了追求幸福而放弃对一线城市的追逐吗？

幸福在“二线”，“二线”在撤退？

9月13日，北京大学社会调查研究中心发布《中国20城市居民幸福感研究报告》称，中小城市居民的幸福感明显超过一线城市。调查中，大连、沈阳等辽宁省居民生活最幸福，对未来的不确定性、通货膨胀及社会保险能够带来的保障力度相较其他地区更有信心；其次是天津及山东省，天津居民更是不论老少，均感觉生活幸福。与此形成鲜明对比的是，北京居民在居住成本、物价水平、就业、社会发展预期和社会保障力度方面的评价都非常低，对未来充满了担忧和不确定感，居民的幸福感指数低于全国平均指数，成为此次调查中的“幸福低谷”。上海的幸福指数也低于其他地区。

此报告发布前不到一周，一份“旨在全面探索和计算大多数平凡人幸福感和幸福观”的社科研究报告“赛欧全民幸福指数研究”在成都发布。报告同样得出结论：在二线城市生活的本地居民最幸福，生活质量也最高。他们家庭成员互相关心，工作与生活之间相对平衡，受访者几乎没有对不幸福的表述。而一线城市最能实现个人理想，社会环境相对公平。三线城市压力焦虑大，对社会环境满意度低。四线城市绝对收入低，但是对财务最乐观。相对于二线城市的幸福感，一线、三线、四线城市的幸福感依次降低。

采访中，记者检索资料发现，“幸福一直存在于二线城市”，北、上、广、深几乎成了没有任何异议的不幸福城市。

但究竟谁是“二线城市”？每一次榜单出炉，都会有一些城市“黑马”杀入榜单，也会引来无数“被幸福”者的吐槽，争议从来没有停止。一批够不上一线城市的发展规模，却顶着巨大购房压力不肯侈谈幸福的城市，比如南京，被冠以“1.5线城市”的名义后，才终于解脱了它们的尴尬。于是，幸福依然在“二线”，只是“二线”在节节后退。