美国对中国贸易保护有“几杆枪”【3】

积极应对贸易保护主义

为提振美国经济，增加就业岗位，不管是民主党还是共和党，都将出口视为灵丹妙药。在这样的情况下，中美之间未来一段时间在制造业领域的竞争会有所加剧，贸易领域的摩擦很可能进一步增加。除了争夺上游产业链的电子产品和新能源产品外，像不锈钢拉制水槽、钢制车轮、镀锌钢丝及荧光增白剂，卧室家具和铸造焦炭等没有技术优势、集中于产业链末端的产品也面临着贸易保护主义的影响。

事实上，美国在“双反”调查中存在着不少逻辑漏洞和双重标准。美国不承认中国的完全市场经济地位，3月份，美国联邦法院裁决对“非市场经济国家”反补贴措施违法之后，美国国会就启动了立法程序，迅速完成了对反补贴法案的修改，保留了对中国等获得政府补贴国家的商品征税的权力。在对中国产品进行反倾销调查时，由于不承认中国市场的经济地位，美国可以采用第三国(替代国)的数据来计算中国产品成本。所以美国倾向于选取成本比中国更高的第三国进行成本计算，倾销幅度自然水涨船高。

面对美国的“双反”调查，积极应诉是企业应该采取的方式。“双反”是在世贸框架下的贸易救济行为，自然也必须遵循世贸组织的原则。目前，中国已经在世贸框架下与美方就铜版纸、油井管、钢制轮毂等多起贸易争端进行磋商。

而对于美国的“安全关切”，很多美国学者并不赞同，认为安全审查机制应该更加透明，在不牺牲美国国家安全的前提下避免将经贸问题政治化。同时，中国企业也能够表现出透明度，华为日前表示希望公开上市，这意味着公开所有权结构、收入来源、风险因素以及获得的政府支持等多项信息，有助于打消对华为的疑虑。