海外网10月14日电 据台海网报道 台湾《联合报》10月13日发表有关谢长廷大陆行之后续影响的社论,摘编如下:马英九“双十节”演说,论及两岸政策时表示,“政府”未来仍会以“九二共识”为基础,持续两岸交流。当日午后,大陆方面即回应,希望两岸继续在“坚持九二共识、反对台独”的基础上加强合作。
大陆方面的谈话,来得特别迅速;但若只是针对马“政府”的回应,却看不到必须如此迅速表达的理由。合理的判读是,此言的弦外之音也是在说给民进党听的;形同是北京在谢长廷大陆行后对两岸政策之重申,也就是“继续以坚持九二共识、反对台独为基础”。倘系如此,这是隔山打牛。
谢长廷返来后,民进党内部正进入冲突及磨合阶段;原想北京会暂且静观其变,如今这段谈话,可能对民进党内部的磨合发生效应。
让我们先谈其可能引发的效应,然后再补述其他。此一情势可能引发的效应是,民进党立即面临两个选择:一、藉此否定谢长廷此行的意义,让谢长廷的此次转型试探就此画下句点。但是,如果民进党就此否定谢长廷此行,未来党内其他的转型努力势将愈发困难,也必愈发难以寄望;再者,如果谢长廷因此行而受到打压,不啻形同民进党提早对北京摊牌,预示民进党已不可能转型。
二、另一种抉择正好相反,即民进党在北京的言语中,更加感知转型的必要,及若不及时转型所可能带来的严重后果,因而会更加严肃及积极地面对转型问题;倘若有此认知,党内即不至于与谢长廷摊牌与破局,因为,与谢长廷破局,在某种意义上,亦形同提前宣布与北京摊牌与破局。这两条路,民进党应当审慎抉择。
谢长廷的“调酒行”,在他本人已尽了极大的努力,北京方面在应对仪节上也未失地主之谊,舆论及民调的反应亦倾向正面及鼓励。其实,谢长廷此行的局限,在大体上并非在于谢长廷自身的因素,而是民进党内的路线斗争给他的捆绑,使他不能施展。
民进党内“要交流,但不要转型”的“独派”,当然不会认同谢长廷;但不转型,又岂能交流?
倘是苏贞昌挺不住,他现在若欲利用党内斗争来推倒谢长廷,可谓易如拍一只苍蝇;但若谢长廷的转型努力就此夭折,那恐怕再也看不出民进党在二○一六年以前有转型成功的可能。因此,民进党在倒谢挺谢之间的抉择,关系重大,不可不慎。
难道,到了二○一六年,民进党仍要被迫回答:有没有‘九二共识’?