摘要:长期研究文物保护的南京师范大学教授周裕兴认为,原址保护能最大限度避免对文物的伤害,是最好的保护方式。所谓原址保护其实就是在原址上兴建博物馆。周裕兴说,以瓮堂为例,瓮堂规模小,保护得又相对完整,因此很适合建成博物馆加以保护。建成博物馆后,瓮堂会停止运营,其内部设施和整体构造就能避免受损。 |
是保护,还是毁灭
这是个耐人寻味的话题!3座文化地标,有着3种截然不同的命运,无论面临哪种命运,都是为了保护其承载的历史文化。初衷自然是好的,可保护的结果是否顺人心意?
南京市玄武区相关负责人说,目前对于瓮堂的处理,还没有定论,虽然瓮堂所处地段确实属于拆迁范围,但由于是省级文物保护单位,处理方式需要多部门协商。“让瓮堂继续正常营业,才算得上是保护,否则,就是破坏。”76岁的“老南京”潘仁胜说,瓮堂的每块砖、每片瓦都有至少600年的历史,一进瓮堂,漫漫600年的历史变得触手可及。潘仁胜道出了南京人的心声,让瓮堂继续沿用下去才是真正的保护,若要拆除或是改建成博物馆,那就好比是把活历史打死了再制成标本,这是对传统文化的逐渐毁灭,而非保护。
说起对传统文化的保护与传承,不得不揪心,斥资7亿元、耗时10年重建的江宁织造府是否如愿传承了历史文化?著名红学家、南京大学教授吴新雷认为,重建江宁织造府是件好事。“江宁织造府在历史上意义重大,康熙6次下江南有5次住在里面,曹雪芹出生在这里,《红楼梦》中大观园原型就是江宁织造府。现建成的江宁织造博物馆内有江宁织造史料展、红楼梦文学馆及云锦展,这是对传统文化的传承,同时馆内的曹雪芹像也代表了后人对这位伟大作家的敬仰和纪念。”
然而,不少人也在质疑,投资7亿元重建的历史文物,究竟是传承文化的载体,还是一个纯粹的商业噱头?近日,一份江宁织造博物馆招商公告在网上悄然传开,公告中“项目定位:红楼文化高端餐饮”格外扎眼,原本就有市民直呼博物馆内有高楼大厦也有园林庭院反而不伦不类,现在高端消费的招牌一打出,市民不得不怀疑,这里商业味儿太浓,完全遮盖了文化气息。
在3座地标中,对于大华大戏院的边保护边利用是唯一让政府、专家和市民都满意的举措。这次修缮将大华大戏院的“前世”和“今生”完美糅合,前厅开辟出电影资料室陈列历史,后面的放映厅则按当下市场需求设置了9个放映厅,1100多个座位。“大华恢复得好啊,在这里能感受到民国风味,不知道有多少员工在这里享受过青春的欢愉。”戏院老员工孙维兴说。