摘要:学者称,这块还有一个问题,我看很多其实出了问题也都有两个字叫“破格”,“破格”是不是也成了一种保护伞了,因为“破格”就可以不一定走完完整的程序,因为我是“破格”嘛,这里就为某些人权力寻租提供一种可能。 |
白岩松:
甚至施加某种影响其实就够了,不一定直接去说什么。
林喆:
对,利用影响力做成的。
白岩松:
其实我们都不反对破格,而且非常欢迎,这样的话选人才,整个国家向前需要这一点,但是你必须公开透明。我们也从来不反对年轻的人迅速走上领导的岗位,但是你也要程序公开和透明。我们也不反对有很多优秀的,哪怕你的父亲或者母亲有这样一个官位的背景,也没有关系,但是只要在相关的制度下公开透明,让大家心服口服,所以我们要解决的是如何让程序正义。
来,接下来我们继续关注这个话题。
解说:
“严格标准、严格程序、严格纪律”,“按原则办事、按规矩办事”,“不能借‘破格’之名、行谋私之实”,这是中共中央政治局常委、中央书记处书记刘云山在河南调研时的表态。调研期间,刘云山还主持召开了组织工作座谈会,他说,“组织部门要敢担当、敢负责、敢碰硬,坚决整治用人上的不正之风,确保选人用人公道正派风情气正,对违规违纪用人要发现一起查处一起,绝不能姑息迁就。”面对接连出现的“火箭提拔”事件,尤其是有关地方先回绝质疑后纠正错误的行为,给干部选拔任用,特别是“破格”任用青年干部工作造成不利影响。为此有媒体指出,虽然事件发生在个别地方,暴露出的却是干部选拔任用中值得高度重视的一个问题,信息公开。《新华时评》指出:政府信息公开是中央着力推进的一项重要工作,而近年来破格“提拔”事件所带来的舆论关注,恰恰反映了一些地方干部选拔任用信息公开方面的欠缺。随着民主法治建设进展,干部选拔任用信息公开是大势所趋。
事实上,《党政领导干部选拔任用工作条例》规定,特别优秀的年轻干部或者工作特殊需要的可以破格提拔。
《公开选拔党政领导干部工作暂行规定》强调,根据选拔职位对人才的需求和选拔优秀年轻干部的需要,可以对报名人员的职务层次、任职年限等任职资格适当放宽。但报上一级职位的需在本级职位任满一年;越一级报名的应当在本级职位任满四年;不得越两级报名。可见,“破格”也是有规矩的,不是破选拔任用标准的格,而是标准更高,必须特别优秀或特殊需要,必须基于对人才的需求,不允许把“破格”作为不遵循规则和规定的借口,不允许借“破格”之名行谋私之实。
5月17日,《人民日报》刊登署名文章——《破格提拔干部要从言》,文中说:“严格标准、严格程序、严明纪律,坚决整治不正之风、确保选人用人风清气正是中央三令五申的明确要求。选拔任用干部包括破格提拔干部,一定要落实从严治党方针,选人标准决不能降低、选人程序决不能成为摆设、选人结果决不能失去公正,对违规用人、失察渎职的要严肃查处、坚决追究责任。”
白岩松:
就在刚才放这个短片之前,我说我们从来不反对这种“破格”提拔,也不反对年轻人的快速走上领导岗位,也不反对有很多领导的子女如果他真的优秀的话走上领导岗位,但是前提是公开透明、程序正义。林教授说了一句“对”,可能很多观众朋友没有听到那句话。那接下来就继续连线林教授,为什么说对?和对的背后,您在思考接下来我们在干部选拔、破格等等很多方面应该进行哪些改革,让大家更有公信力?
林喆:
谢谢白老师。是这样的,我曾经计算过,一个年轻人比如说是20岁的年轻人,从科员开始干起,他一步一步,最后走到部级岗位,至少要过八关。那么在这八个台阶整个过程,我们假定上一个台阶需要三年到五年,那么这样就要走四十年,等到他当上部级领导的时候已经是六十岁了。那么这样一种机制,显然并不有利于干部年轻化,在领导岗位上的干部充满着活力,所以这样就需要一种制度安排,就是安排某些干部的提拔要比较快,这个是他存在“破格”的一个理由。但是,这样的一种提拔,我们并不是说“火箭”式的,我们还是主张干部是一个台阶一个台阶的上。
另外,选任干部并不只看年轻。改革开放以来,我们讲到干部的“三化”,革命化、知识化和年轻化。但是这些年来,我们有这种教条主义形而上学的做法,只要年轻,为了降低整个领导班子的平均年龄,这样就会把一个非常年轻的干部一步到位的拉到了,连升几级到某一个岗位上来,这样实际上是有弊端的。这实际上就为某些人为自己的子女安排岗位就提供了一种方便,所以这样就更要求我们对程序公开要进行严格的要求。我说的,我们在选任干部的时候不仅是要听取大家的意见,更重要的是要进行公示,公示的内容必须详细,我们必须写清楚他是谁推荐和他同时推荐的还有哪些人。另外,他整个前期的一步一步的……
白岩松:
好了,时间的原因,林教授只能说到这儿了。您的意思我明白,其实要承担相关的这种责任,让老百姓感觉到是值得信任的过程。
(央视网)