首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题陕西江西内蒙古山东吉林移民书画商城环保县域创投招商华商创新滚动
2013年08月31日07:03|来源:新京报|字号:
摘要:不请律师的主要原因是“落马官员”的认识和观念不到位,法治观念相对淡薄和缺乏对律师制度的了解。 |
法院如何结案
办案中不能再把口供当做“证据之王”,必须重视物证和旁证的作用,这样就会把证据链做实。
新京报:如果在庭审中出现意外,当事官员当庭全部推翻以往供述,怎么办?
田文昌:出现这种情况并不可怕,很大的启示就是点出了当下的一个误区——定罪太重口供。目前法律规定的本意是重证据,不轻信口供,但在现实中过于重口供。
办案中不能再把口供当做“证据之王”,必须重视物证和旁证的作用,这样就会把证据链做实,就不怕翻供。
过于侧重口供,必然导致两种结果,一种是通过诱供和刑讯逼供来获得口供,容易导致冤假错案,另一种就是没有口供就不敢定罪。
新京报:据报道,落马官员基本都服从一审判决,不再选择上诉,共同的原因是什么?
田文昌:我的印象恰恰相反,大多数“落马高官”都会选择上诉,我经手的官员案件,最后基本都上诉了。
虽然上诉的结果,大多是维持原判,但根据“上诉不加重”的原则,也不会加重刑罚。
□新京报时事访谈员高明勇实习生黎明
(责编:姚丽娜)
官员,律师,落马高官 律师代理 律师制度 异地 田文昌 帮凶 京报 本地 证据之王 办案
网站地图 | 关于海外网 | 广告服务 | 海外网招聘 | 联系我们 | 法律顾问:北京岳成律师事务所
海外网版权所有 ,未经书面授权禁止使用
京ICP备12041252号
投稿邮箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved