江西4人被控杀人坐牢11年后同村男子自称真凶【3】

不止一人有不在场证据

杀人案疑点重重

“5·24”案发时，汪深兵正在福建晋江拉黄包车。事实上，有不在场“证据”的不止汪深兵一人。

方林崽被抓后，陆续有人从狱中传出消息，方林崽对管教和犯人都曾承认，绿宝超市老板是他所杀。但满怀希望的黄全正等人多次前往有关部门了解情况，获得的答复却是：方林崽所说不属实。

12年来，黄全正卖了老房子、典当了田地，全心全意只做一件事——为儿子黄志强喊冤。

近半年来，64岁的汪水家也加入了黄全正等人的申诉队伍，因为逃亡十余年的儿子汪深兵被警方抓获。今年6月，改名换姓长期隐匿的汪深兵受堂兄弟所邀前往南昌，结果一同被捕。

汪水家没上过学，普通话也说不标准，但他记得清清楚楚，儿子汪深兵十七八岁就出外打工，“5·24”案发时，汪深兵正在福建晋江拉黄包车。“我儿子从来没跟他们玩过。”汪水家称，中店村很大，除了邻居程立和，汪深兵和黄志强等人都无来往。

会见过汪深兵的律师唐天昊说，汪深兵从家人口中知道警方在抓自己，也知道“无天底”发生命案，但对具体案情一无所知。唐律师曾往福建晋江调查，汪深兵2000年7月曾因协助盗窃被行政拘留15天，2001至2002年间还曾被劳教，但均未供述任何与“5·24”案有关的情形。

事实上，有不在场“证据”的不止汪深兵一人。据家属回忆，程立和其时也在福建晋江打工，他的堂叔和两个朋友可以作证。程发根则在景德镇打工，案发当天还到景德镇买摩托车，留有200元的定金便条。次日嫌摩托车声音不好听未买成，他还到景德镇曙光路的建设银行存款，律师均取了证。“景德镇到乐平开车只要一个小时，可以作案，”程发根父亲程文坤转述办案人员的解释。

方春平和黄志强一样，2000年5月24日去现场围观。父亲方桂水记得，当天下了蒙蒙雨，在小河里打捞尸体的民警还问儿子借了雨伞。案发后，警方在中店村排查了一个多星期，方春平的弟弟方有兵曾遭怀疑。方有兵称，23日晚他和哥哥嫂子在家看电视，一直看到12点多。警方当时录了口供，但两年多后方春平被抓，这份询问笔录却神秘消失，负责调查的民警拒绝作证。

死者创口应是斧刃形成，和黄志强等人供述的乱刀砍死不符。被告人指认的分尸、抛尸地点也均无发现。

“5·24”案的疑点尚不止如此。

尸检报告显示，被害人蒋泽才的创口都较规则地产生在头部右方，且有7处钝器伤。其枕顶部见一矢状、长7.7cm的砍创口，创口前后走向前锐后钝，应是斧刃形成。这都和黄志强等人供述的乱刀砍死不符。

黄志强等人交代了抛刀地点，但警方没有找到作案凶器。且案卷材料中，黄志强等人描述凶器为“军刺样刀”“尺余长的刀”“差不多样的刀”，十分模糊。律师在辩护词中提到，公诉机关认定被告人先是准备去嫖娼，后因钱不够就去看艳舞、吃夜宵，但当时乐平已是穿单衣的季节，被告人如何携带“尺余长的刀”并不清晰。

案卷材料中记载，现场收集到3个兔牌烟盒和27个烟头，此外还有毛巾、红色上衣、高跟鞋、摩托车等物，但均未提取指纹。

起诉书指控，黄志强等4人将蒋泽才的尸体绑在摩托车后架上欲移尸灭迹，因未推稳摩托车，致使摩托车翻倒于路边田中，尸体被压于车下，他们只得放弃移尸。随后，他们赶到汪深兵抓住郝强处，实施强奸后将其勒死、掩埋，次日中午抽签决定顺序后依次持刀碎尸，并将尸块装入塑料袋各自拎走抛散。律师质疑，时间宽裕的情况下，两具尸体只埋一具，于理不通。

律师称，郝强是否死亡得不到证实。公诉机关认定黄志强等5人对郝强分尸，但除狗叼出的一段手前臂外，至今未能找到关键的人体部位。被告指认的分尸、抛尸地点也均无发现。

最蹊跷的是，起诉书指控5名被告人于杀人次日中午分尸。分尸地点位于登高山一处斜坡，距离当时已经被警方封锁勘察的案发现场不足500米，其间只隔着稻田，一览无余。而坡下即是一条小道，行人众多。

(责编：林浩、乔星)