首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题新加坡云南吉林红色记忆南粤鲁东中原创投成渝书画赣鄱旅游IP电视华商纸媒滚动
2014-07-30 08:38:20|来源:北京晨报|字号:
尽管公款吃请之风得到明显遏制,但有些宴请悄然转到了内部餐厅。知情人透露,有些单位的内部餐厅装修之精、标准之高堪比五星级饭店。还有一些公务宴请化整为零、“隐身埋名”,宴请单位成了一些酒楼最大的机密。(1月23日《北京晨报》)
担忧
上有政策下有对策
前不久,各地出现“酒店退订高潮”,这被过度阐释与过度解读了,有人就此认为,这是“八项规定”、“六项禁令”发挥作用,“厉行勤俭节约、反对铺张浪费”可能从梦想照进现实。当时,亦有理性的“泼冷水者”,认为凡事不可“立判”,而应等待时间检验,如今,一些单位的内部餐厅,装修远超五星酒店,便是对“理性判断”的一种佐证。
要么是单位餐厅不比五星酒店差,要么是酒店拒绝透露用餐单位的名称,这些记者调查出来的真相,无疑将一些官员的原形暴露出来了。不是“勤俭节约”了,也不是“不大吃大喝”了,而是从光明正大的吃喝转向更加隐蔽的吃喝了,这没有本质上的区别,只有形式上的差别。这样的新闻一出,勤俭的正义性,明显被消解得“所剩无几”了。
“上有政策下有对策”,这一直是逼仄现实的写照,而如今在公款吃请之风上,再次得到有力的诠释。来自中央层面的“八项规定”、“六项禁令”,这些政策很有善意初衷,“反对浪费厉行节俭”也必须是领导带头做的事情,可是,这些政策一推出,执行就变了样:明的能监督,暗的监督不了;光明正大的能监管,私底下的就难以监管了。换言之,“八项规定”、“六条禁令”出台后,的确震慑了一些公款吃喝之风,但依然有人用“下有对策”消解了勤俭节约的正义性,让铺张浪费依旧。
这样的“下有对策”,于上与制度设置的大趋势明显相悖;于下也是无法交代的,公众对不透明的三公消费深恶痛绝,因为这白白浪费了纳税人的钱财。对这“于上于下”都无法交代的“单位内部餐厅”,的确有必要进行纠正,同时应严查以儆效尤。毕竟,变相地消解“上有政策”的正义性,不仅会让政令“形同虚设”,更会损伤政府的公信力。只有严加处罚,方能形成震慑磁场。
纪委 勤俭节约 公款 过度阐释 餐厅装修 八项规定 六项禁令 公务活动 老茧 零容忍