村镇官员组团赴日本赏樱花 公款报销旅游费用【2】

　　判决

　　获轻判因自首积极退赃

　　据了解，今年3月，孙造顺、周某、李某分别到延庆县纪委自首。在诉讼过程中，上述赃款均已退回。庭审时，孙造顺、周某、李某认罪悔罪。

　　延庆法院认为，孙造顺、周某、李某均构成贪污罪。对于孙造顺及其辩护人所提的在第一起犯罪事实中，所指控贪污数额有误，贪污数额应为其旅游的实际花费的辩解及辩护意见，法院认为，孙造顺与袁某对用公款报销去日本旅游的费用有过共谋，故不予采纳该项辩解及辩护意见。对于孙造顺所提第二起犯罪事实属于贪污罪中止的辩解，以及其辩护律师所提，第二起犯罪事实属于挪用公款的辩护，法院认为，孙造顺的行为属于贪污罪的既遂。理由是，孙造顺具有非法占有公款的意图，事前曾与其他人预谋套出公款用于个人旅游消费。其次，孙造顺实施了非法占有公款的行为，且将公款套出，5万元公款已脱离国家控制。虽然一时并未实际用于旅游，但公款已经被孙造顺等人侵吞；最后，孙造顺虽将公款购买了保险，但其仍等待时机，将该公款用于旅游消费。况且该公款是否实际用于旅游消费，并不影响该公款已被侵吞的犯罪完成。

　　延庆法院认为，孙造顺是主犯，周某、李某是从犯。3人均系自首，均积极退赃，可减轻处罚。最终，延庆法院判处孙造顺3人均犯贪污罪，判处孙造顺有期徒刑6年半，判处周某、李某有期徒刑2年，缓刑2年。

　　供述

　　为逼真作假有零有整

　　孙造顺称，2012年3月，袁某找自己，说去日本看樱花，自己同意了。袁某说钱他先垫付，他的意思是日后从公家账户上出一部分。孙造顺随后叫上财政科出纳郭某，和袁某夫妇及周某、李某，一起去旅游。

　　过了一段时间，袁某说，去日本大概每人花了1万元，让其想办法解决一下。孙造顺就问袁某怎么解决，袁某说让孙想办法，给村里拨点钱，然后把钱再提出来。随后，孙造顺让财政科以新农村建设名义，给周某、李某所在的村各拨了5万元。

　　针对提议赴日旅游的问题，袁某证言和孙造顺证言基本吻合。袁某说，在2012年春天，他找到孙造顺提议旅游，对方同意后，他联系了旅行社。定完人员后，袁某找到孙造顺说，去时开销自己先垫上，旅行社报团的费用回来再给。当时，袁某跟孙造顺说的意思是，自己垫的费用和旅行社费用由财政科出，孙造顺同意了。

　　回到延庆后，大约过了两三个月，袁某来到孙造顺的办公室，说赶紧把旅行社的钱结了吧。孙造顺说，那就把钱拨下去。

　　袁某称，他和周某、李某说，自己给他们两个村做个假工资表，让他们拿着工资表到村账上把钱领出来。后来，袁某找到农经站工作人员马某，对他说，做这两个村子的“环境整治工资表”，一个村做5万多点，另一个村做2万多点，做出点零头，就更像真的。后来，袁某将假工资表交给了周某、李某，跟他们说，这是去日本旅游的钱。两人都签字盖章，自己也盖了准予入账的章，这样他们就在各自村的账上，将资金套取出来了。

(责编：赵雪晨)