【京華時報】政改好不好要看是否接地氣

隻有一種觀點是比較靠譜的，這就是政改不是孤立和飄渺的，而是立足於實際，立根於大地的。政改好不好，要看有沒有大地的氣息。評價政改好不好，首先就要讀懂大地的氣息。

4日，人大發言人傅瑩回應CNN“中國政改滯后”說法，稱像中國這樣三十多年如一日，堅持不懈推進改革，確實是很少見的。不能一說中國政改就是要照搬別人的模式，否則中國就沒有進行政改，這樣的說法不公平也不准確。這樣的回應很直面，也很直率。

其實，包括政改在內的所有改革，都有兩種價值取向。一種是基於實際的改革，一種是追求理想的改革。這兩種改革都有其正確性，一旦走極端，就必然走入誤區。改革本身是一個不斷抵達但又很難迅速抵達理想彼岸的過程，如果用其他國家現成的模式、用理想的制度設計來對照評價改革的現實，就必然會得出改革滯后、不成功等怪論。

顯然，這是一種錯誤的改革評價觀。評價一個國家的改革是否成功，有兩個基本的常識。第一，任何一個國家的未來，發展的路徑，不可能有現成的答案。即使是其他先行國家都已經走過，並且走對了，也未必表明它就適合自己。第二，看實際，如果看到的是民不聊生，生靈涂炭，這樣的國家的民主政治再完美，也是一種欺騙。

那麼，中國的政改是否滯后呢？用西方國家的標准來衡量，看到的可能全是問題，這就像用西瓜的標准來評價冬瓜。但是，用現實的眼光來觀照，一個不爭的事實是，中國取得了舉世矚目的發展，民眾生活有顯著性改變。

也許有人說，這隻能說明中國在經濟上取得了成功，並不表明在政改上就成功。這樣的觀念，也忽略了一個基本的政治經濟學常識，就是經濟與政治是緊密相聯的。沒有好的政治，怎麼可能有好的經濟？也就是說，沒有政改的相配套、相適應，怎麼可能有今日中國的經濟奇跡？

在政改的爭論和看法上存在多種角度和觀念是正常的，因為你無法決定別人怎麼想。但是，隻有一種觀點是比較靠譜的，這就是政改不是孤立和飄渺的，而是立足於實際，立根於大地的。政改好不好，要看有沒有大地的氣息。評價政改好不好，首先就要讀懂大地的氣息。

當然，這並不是說，中國的政改就是完美的，就是沒有缺點和不足的。世界上還不存在完美無缺的改革。即使西方政治制度運行了數百年，它也仍然存在種種弊端。中國的政改，也的確存在亟待解決的問題。但至少可以說，它是適合中國自己的，也是與中國發展相適應的。否則，中國走不到今天，更不可能展示出發展的生機與活力。

中國政改中存在的一些問題，民主政治推進中存在的一些障礙，需要直面，需要破解。如果不推進政改，致其問題淤積、矛盾成堆，則必將成為發展的巨大阻力，我們將很難實現夢想。這裡的關鍵就是“積極穩妥”。暴風驟雨式的改革能博得一時的喝彩，但終究受害的只是普通百姓。在改革進程中，這一點尤需警惕。相關報道見今天A05—A20版