摘要:中國一家大型券商的從業者對騰訊財經表示,金融機構普遍對彭博終端存在依賴,雖然也清楚客戶端有潛在的威脅,目前這一工具的替代性較差,隻能暫時隱忍。 |
令人恐慌的商業模式
在各國央行發起質詢的同時,金融機構也開始關注自身信息安危。5月16日,摩根大通致信彭博,要求它提供2008年以來使用彭博終端查詢自己用戶的所有員工登錄信息,執行每一次查詢的員工職位,要求確認不再進行任何不適當的查詢。
但騰訊財經從摩根大通駐中國內地代表處獲悉,摩根大通並沒有撤換彭博客戶端的計劃。
5月14到5月15日,騰訊財經咨詢多家國際投行、基金公司、券商,沒有任何一家金融機構明確表示會棄用彭博終端。
中國一家大型券商的從業者對騰訊財經表示,金融機構普遍對彭博終端存在依賴,雖然也清楚客戶端有潛在的威脅,目前這一工具的替代性較差,隻能暫時隱忍。
這位券商從業者認為,類似彭博終端的這種模式實際上存在很大的隱患。目前彭博通過新聞團隊獲取對市場有影響的信息,信息再通過終端提供給訂閱客戶,從而為客戶創造價值。湯森路透、國內的大智慧通訊社也在採有相同的模式。
然而,當通過終端收集客戶(金融機構)的數據之后,是否會利用這些數據,來做新聞報道,甚至透露給競爭對手,並不得而知,而這一環節也難以監督。
目前更令金融機構擔心的是,此類看似是合作伙伴的金融資訊商,不僅可能是泄露私密商業信息的中介,甚至還會直接成為自己的競爭對手。
據報道,近年彭博盈利的新模式包括,推出交易股票、債券的金融產品,客戶訂閱客戶端后,彭博還會收取一部分經紀費用。目前彭博從事的這類經紀業務,已經開始被華爾街所警惕。
對於各國央行和金融機構的問詢和質疑,彭博中國區沒有正面回復,他們僅將總部的聲明翻譯成中文發給中國媒體:“關於此事,我們正在與我們的客戶和其他利益相關方開展富有成效的對話。”
上述券商人士對騰訊財經表示,相比金融機構,她更關心央行和主權財富基金最終會採取什麼措施,“信息命脈被捏在美國人手裡,這滋味並不好受。”(騰訊財經 閆錚 劉中盛 發自北京)
![]() |