“偷拍反腐”應該嗎？ 記者暗訪間諜器材網上交易【6】

對話：

以反腐名義偷拍行為不值得提倡

對話人：

北京航空航天大學廉潔教育與研究中心主任 任建明

《法制日報》記者 趙麗

針對發生在湖南省麻陽縣的“為提拔偷拍縣委書記”事件，多數人予以了抨擊，但也有民眾拍手叫好，甚至“建議”以偷拍手法反腐敗。《法制日報》記者聯系了知名反腐專家、北京航空航天大學廉潔教育與研究中心主任任建明，對此事進行深層解讀。

5月19日，北京出現5級大風，大風刮起了路面上的塵土，讓路人飽受了“揚沙紛飛迷人眼”的滋味。伴隨著窗外呼嘯的風聲，記者和任建明開始了對話。

目的正義並非手段非法借口

記者：3名犯罪嫌疑人對縣委書記以偷拍視頻相要挾，是為了解決政治待遇、達到提拔的目的。請您評價一下這起事件的性質。

任建明：首先需要明確的是，性質肯定是屬於不合法的。除了司法機關、執法機構等經過法律授權的秘密形式調查是正當的之外，任何個人不論是官員還是普通個人的此類行為均是違法的，屬於侵犯他人隱私權。

記者：在湖南省麻陽縣這起偷拍事件中，有報道指出3名犯罪嫌疑人存在“官員必定腐敗”的心理，認為一定會找到被偷拍者的貪腐証據以達到要挾目的。

任建明：這種心態說明目前的腐敗問題比較嚴重。在反腐敗形勢嚴峻的情況下，人們都會形成這樣的一般性看法。比如說，“重權”在握的官員，目前需要他能個人抵御貪腐，但這樣一來腐敗的概率就會增加很多。所以，從根本上說，需要期待的就是地方如何貫徹十八大的反腐決心，同時怎樣真正將這些決心變成有效的行動。

記者：湖南省麻陽縣雷人事件一出，民間馬上有人為之喝彩，認為若是以上述偷拍方式進行反腐敗，效果會很好。您怎麼看？

任建明：需要強調的是，不管對方是否有犯罪行為，公民個人沒有經過授權進行偷拍的行為都是違法的。即使你認為你是在反腐敗，對方存在腐敗，這種行為也是不正當、不能提倡的。也就是說，即使目的正確，但手段不合法，也是不合法的。

記者：但是一些民眾認為隻要能反腐，不管用什麼方法都可以。

任建明：這反映出一種民眾希望腐敗得到遏制的急切心理，但這個想法肯定是不正確的，其實我們反腐也應該依法，要符合公平正義以及道德等標准。不能說反腐是正義，就可以為手段的非法進行辯解。若提倡此類想法，就可能發生有人打著反腐的旗號違法亂紀的事。

規制偷拍需全社會系統治理

記者：偷拍不合法，但現在偷拍的器材在網絡上隨處可買，您認為這會對社會造成什麼影響？在人人都可以得到偷拍設備的現狀下，如何保護公民的隱私權？

任建明：這就涉及到多個環節的違法問題，比如說商家隻要能賺到錢，不管偷拍設備的買方是誰、目的是什麼。

在目前監管乏力，一些企業以及個人的思想認識較為混亂的狀況下，我認為需要的是一個全社會的治理，包括社會生活各個環節，有關部門應該進行系統性的治理，而不是社會上出現了哪類突發事件、出現了哪類危機才去想辦法治理。我們應該從社會治理的深層去思考，而不是表層化地進行類似“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的社會治理。