來源：朝鮮日報中文網

據韓國朝鮮日報中文網13日報道，最近在中國共產黨和政府內部，不把朝鮮視為“血盟”，而是當作“包袱”的思潮正在擴散之際，中國軍方一部分人也主張，要修改《中朝友好合作互助條約》，和朝鮮半島南北方分別簽訂同等水平的防衛條約。

韓國執政黨的一位議員12日表示：“最近訪問過中國的一位韓國軍隊高層人士曾說‘中國軍方高層干部表示，目前的（相互防衛）條約比較偏向北韓（即朝鮮，下同），應該和韓國也簽訂同等水平的條約’。”

該議員還表示：“這位中國軍高官甚至表示‘比起和北韓相鄰，不如和韓國相鄰’，事實上默認韓國主導的統一，而且把這種想法看成既成的事實。”他表示：“在中國軍方，幾年前就有類似言論。甚至有人提出要修改《中朝友好合作互助條約》，和韓國也簽訂同等水平的防衛條約。”就是說， 在中國國內要和南北方保持“等距離”的看法逐漸形成。

《中朝友好合作互助條約》簽訂於1961年7月11日。內容包括，一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯合的武裝進攻，因而處於戰爭狀態時，締約另一方應立即盡其全力給予軍事及其他援助（第2條）等。

上個月末，韓國部分朝野議員應中國共產黨的邀請訪問了北京、重慶等地，當時中方人士說過“朝鮮與中國不是特殊關系，而是一般關系”，議員們當時深感意外和驚訝。

中國對朝鮮半島的政策主要把“防止戰爭、防止北韓混亂、防止韓國主導統一、無核化”作為核心原則。朝鮮作為中國的戰略緩沖地帶，有著“唇亡齒寒”關系，這些已經成為傳統觀念。

但是現在在中國國內有人公開主張：“考慮到威脅世界和平、對中國的現代化沒有多大幫助的朝鮮的現實，為韓國主導實現韓半島統一也要做好准備。”

今年2月，朝鮮進行第三次核試驗后，中國的態度變化更加明顯。中國政府向各部門下令嚴格執行聯合國安理會制裁北韓的決議，並凍結一些銀行的朝鮮賬戶。美國總統奧巴馬和中國國家主席習近平在本月7日舉行的首腦會談中，就“半島無核化，不允許朝鮮擁核”達成協議。美國《紐約時報》10日報道說：“在中美首腦會談上，中國表明了不允許朝鮮擁有核的意思。”這有損於中國重大的戰略利益。中國為建立與半島的長期友好關系，有可能重新考慮“防止韓國主導統一”的原則。

也有人分析稱，中國有可能從對美戰略角度出發，考慮與韓國簽訂防衛條約。中國的對美軍事戰略可以概括為“A2AD”。這是“反介入和區域阻絕 (Anti-Access/Area-Denial) ”的簡稱。意為在抑制美國擴大影響力的同時，分階段擴大中國軍隊的活動領域。

而美國的戰略是，聯合菲律賓、澳大利亞等5個太平洋國家和中亞的塔吉克斯坦和印度等國家封鎖中國。推進韓美日三角安全同盟也是其中之一。如果中國與韓國簽訂防衛條約，從而拉攏韓國，在安全方面可大幅削弱韓美日安全合作。

仁川大學特邀教授朴勝俊表示：“對於中國來說，不想讓正式建交國家韓國加入到韓美日安全同盟框架中。”就是說，中國也想以“我們與朝鮮保持距離，韓國也與美國保持距離”的方式，要求韓國修改韓美同盟條約。

但由於《韓美相互防衛條約》和美軍駐扎韓國的象征——韓美安全同盟等因素，中國內部的這種想法很難在短期內成氣候。這是因為，如果韓國與中國簽訂軍事條約，那麼就必須修改韓美安全同盟條約，而目前美國和韓國政府都不願如此。