全面去西方化？

　　有分析認為，一個“去西方化”的過程會伴隨著上述全球權力的轉移。西班牙經濟學教授費德裡科·斯坦貝爾曾撰文指出，“世界經濟去西方化”是一個尚未完成的漸進過程。現在的問題是，在經濟去西方化之外，世界是否正在全面地去西方化呢？

　　無論亞洲還是非洲、拉美，都在試圖甩開西方國家的束縛，這在經濟領域尤為突出。日前召開的G8集團峰會，優先討論的已不是全球飢餓與貧困問題，而是歐美的貿易、稅收問題。從向外“掏錢”變為向內“圈錢”，面對如此窘境連美國人自己也說“忘記八國集團吧”。

　　然而，被刺痛的西方同樣存在另一種論調。《金融時報》專欄作家西蒙·庫柏就認為：“你幾乎會認為西方正走向衰落……然而從另一個角度看，西方在全球的影響力反而更大了。”在他看來，西方國家的大學、媒體、圖書、名人、品牌、主要語言、乃至夢想，早已成為主導全球的主要話題，其內容也同樣深入人心。

　　很不幸，庫柏所描繪的世界圖景十分真實。試想一下，有多少人正在手持蘋果手機，欣賞著好萊塢電影，並在不知不覺中接受了西方的價值觀呢？

　　西方的影響力不僅體現在軟實力方面，也體現在硬實力上。正如西班牙皇家埃爾卡諾研究所的全球存在指數所表明的那樣，雖然新興國家在經濟領域內有顯著存在，而在軍事、科技和社會領域內的存在仍十分有限，尚無能力將增長的經濟實力轉化為全球的權力和政治影響力。

　　無論如何，當下以及未來的西方國家仍具有活力。美國的經濟總量仍然高不可攀，軍費預算仍然遠遠高於其他國家。歐盟在全球貿易領域仍然舉足輕重。全球絕大多數的科技創新仍然來源於歐美。

　　去西方化？沒錯，不過那只是相對地發生，絕對的全面的去西方化或許遙遙無期。

　　十字路口的博弈

　　因此，不必有人感到雄心勃勃，也不必有人感到憂心忡忡。最需要考慮的是，在世界權力自然轉移的十字路口，各方應如何因應？

　　毫無疑問，世界正在發生結構性的變革，看看現在談論的都是什麼吧：美國大搞“亞太再平衡”，歐洲提出“給力亞洲”的新戰略。非洲致力於復興，甚至豪言要將“21世紀變為非洲的世紀”。拉美希望崛起，太平洋聯盟的成立宣告拉美要以一體化的姿態在世界佔據一席之地。

　　新一輪的博弈難以避免。尤其是西方國家不會自甘沒落，美國已經出手，推出了“兩洋雙P大戰略”（TPP和TTIP）。分析人士認為，美國此舉志在重新激活傳統同盟關系，通過西方大國的聯合自強，以共渡難關、重振雄風、維持西方主導權。

　　不過，這種自我封閉在西方國家與新興國家相互依賴的背景下，顯得很不明智。有專家指出，新興市場國家和西方國家的繁榮與安全，將取決於它們能否分享權力。最主要的是，西方國家是否能夠放下傲慢的身段，與新興國家共同進退。這種聲音值得聽取。(楊寧 曹德超）