胡正榮談“微信十條”：微信圈子傳謠言 多數人寧可信其有

胡正榮（左）、喻國明（右）

海外網8月13日電  8月7日，國家互聯網信息辦公室正式發布《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，規范以微信為代表的即時通信工具公眾信息服務。外界將《規定》稱為“微信十條”。

為此，海外網特別邀請了中國傳媒大學副校長、博士生導師胡正榮教授和中國人民大學新聞學院副院長、輿論研究所所長、博士生導師喻國明教授做客海外網演播室，對“微信十條”進行相關解讀。

近日，有謠言稱北京來了幾百個人販子，上海收置了埃博拉病毒的攜帶者。諸如此類的一些不實的信息經常會攪動公眾的視聽，影響輿論的發展，甚至引起社會的恐慌。而微信在通過文字、語音、視頻、文件等方式方便大家交流的同時，也有一些人通過微信等即時通信工具的平台發布一些充斥著謠言、色情、暴恐、詐騙等不良信息，各種“神貼”讓人霧裡看花，各種“爆炸性”信息讓人瞠目結舌。

對此，胡正榮認為，現在所有的即時通信工具在互聯網平台上傳播的時候，一定有一個清晰的認定，因為在微博廣場式的溝通時，它是一個典型異質性特別強的受眾群，或者一個圈子，一個傳播模式。微信是一個高度的同質群，是一個受眾群的傳播，所以在這個圈子裡面，基本上是物以類聚。

“我自己在微信圈子轉發東西有時候也會有失實，但是我們判斷更多的不是時政，而是對社會、文化的狀態作出判斷。對於西瓜打沒打過紅藥水，雞蛋是不是拿人工雞蛋制造的這種信息，包括食品安全上一些東西，因為這個我不是專家，我寧可信其有不會信其無。所以我覺得像這種情況一定要分情況來認定，下一步的管理也好，規制也好，才好分情況進行管制。”

對此，喻國明則從微博和微信的辟謠功能對虛假信息作了細致分析。他表示，微博更大程度上是不同人群的意見對沖，更像一個公眾平台，而微信像客廳，像相對封閉的“咖啡館”，這一類信息在某一類人群中有傳播，在另外一波人群中沒有傳播。

但微博信息造謠和辟謠是在一個對稱的平台上，辟謠信息的傳播強度比較大，而在微信信息裡面，相對來說信息核對，信息交互，信息對沖跟微博相比有很大的差距，所以它更受到微博圈子、文化和這群人本身特制的影響更大一些。（炳正）

海外網“微信十條”特別專訪：

喻國明：出台“微信十條”順理成章

喻國明：虛擬世界立法應相對寬容寬鬆

胡正榮：政務微信是有史以來最好的公信平台

胡正榮：“微信十條”針對性強 非“橫掃一片”

喻國明談“微信十條”：信息發布和信息管理是鳥之兩翼

(責編：黃達、謝明)