石家庄中院對同一案號作出兩份矛盾判決書【2】

　　審判長

　　網上判決是之前起草的

　　15日，新京報記者在中國裁判文書網上，第00175號判決書顯示，“終審維持原判”。該判決日期為2013年1月29日，審判長為史佔群。

　　對比胡躍輝手中的裁定書，其案號、公章，及認定的事實、合議庭人員和書記員等內容，均與中國裁判文書網上顯示的內容一致，只是胡躍輝手中的裁定結果顯示為“本院認為，原審判決，認定事實不清，証據不足”、“發回重審”。

　　記者撥通了史佔群法官的電話。

　　“網上的有鋼印嗎？這事我們領導都知道，我不跟你在電話裡叨叨。”史佔群表示，以當事人手裡的為真，網上的是之前起草的。

　　隨后，史佔群便挂掉了電話。

　　記者查詢中國裁判文書網上公布的裁判文書，均未發現“有鋼印”。

　　15日，石家庄市中院辦公室，電話始終無人接聽。

　　■ 追訪

　　“如果是虛假判決，就嚴重了”

　　2014年1月1日，《最高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》正式實施。

　　根據相關司法解釋明確，最高法在互聯網設立中國裁判文書網，統一公布各級人民法院的生效裁判文書。

　　一位北京的法官介紹，關於上傳到裁判文書網上的法律文書流程，各個省的情況都不一樣。一般流程是庭裡作出的判決交給院裡相關審核部門校核，核准后傳給省高院，再傳到網上。所有的裁判文書均為已生效的。

　　“為了保護當事人的隱私，上傳裁判文書網上的判決會有刪減，但不可能判決結果和實際判決有出入。”多位北京法院的法官均表示。

　　一位法官坦言，出現上傳文書網的判決和實際判決結論上有出入，確有蹊蹺。“也許一開始做了份判決，后來不知什麼原因改判了，但上傳時錯了”，所以出現了“錯傳”。但是，“也有可能是虛假判決，這問題就嚴重了”。

法院法官那些奇葩事兒：

河北法官穿背心在成都討價還價收罰款被警方控制(圖)

法官審理離婚案將財產判給女方后與其結婚

曝法院暴力打老人 法院否認：正常執法

雲南高院法官4次毆打保安 被打者跪地求饒

雲南一法官被曝4次毆打小區保安 被打者跪地求饒（組圖）

(責編：趙雪晨、姚麗娜)