登录|注册|收藏首页|简体|繁體
首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题创投吉林南粤商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画IP电视华商滚动
海外网>>时政>>2013全国两会>>每日一比>>国内媒体

【京华时报】政改好不好要看是否接地气

2013年03月05日08:50    来源:京华时报        字号:

只有一种观点是比较靠谱的,这就是政改不是孤立和飘渺的,而是立足于实际,立根于大地的。政改好不好,要看有没有大地的气息。评价政改好不好,首先就要读懂大地的气息。

4日,人大发言人傅莹回应CNN“中国政改滞后”说法,称像中国这样三十多年如一日,坚持不懈推进改革,确实是很少见的。不能一说中国政改就是要照搬别人的模式,否则中国就没有进行政改,这样的说法不公平也不准确。这样的回应很直面,也很直率。

其实,包括政改在内的所有改革,都有两种价值取向。一种是基于实际的改革,一种是追求理想的改革。这两种改革都有其正确性,一旦走极端,就必然走入误区。改革本身是一个不断抵达但又很难迅速抵达理想彼岸的过程,如果用其他国家现成的模式、用理想的制度设计来对照评价改革的现实,就必然会得出改革滞后、不成功等怪论。

显然,这是一种错误的改革评价观。评价一个国家的改革是否成功,有两个基本的常识。第一,任何一个国家的未来,发展的路径,不可能有现成的答案。即使是其他先行国家都已经走过,并且走对了,也未必表明它就适合自己。第二,看实际,如果看到的是民不聊生,生灵涂炭,这样的国家的民主政治再完美,也是一种欺骗。

那么,中国的政改是否滞后呢?用西方国家的标准来衡量,看到的可能全是问题,这就像用西瓜的标准来评价冬瓜。但是,用现实的眼光来观照,一个不争的事实是,中国取得了举世瞩目的发展,民众生活有显著性改变。

也许有人说,这只能说明中国在经济上取得了成功,并不表明在政改上就成功。这样的观念,也忽略了一个基本的政治经济学常识,就是经济与政治是紧密相联的。没有好的政治,怎么可能有好的经济?也就是说,没有政改的相配套、相适应,怎么可能有今日中国的经济奇迹?

在政改的争论和看法上存在多种角度和观念是正常的,因为你无法决定别人怎么想。但是,只有一种观点是比较靠谱的,这就是政改不是孤立和飘渺的,而是立足于实际,立根于大地的。政改好不好,要看有没有大地的气息。评价政改好不好,首先就要读懂大地的气息。

当然,这并不是说,中国的政改就是完美的,就是没有缺点和不足的。世界上还不存在完美无缺的改革。即使西方政治制度运行了数百年,它也仍然存在种种弊端。中国的政改,也的确存在亟待解决的问题。但至少可以说,它是适合中国自己的,也是与中国发展相适应的。否则,中国走不到今天,更不可能展示出发展的生机与活力。

中国政改中存在的一些问题,民主政治推进中存在的一些障碍,需要直面,需要破解。如果不推进政改,致其问题淤积、矛盾成堆,则必将成为发展的巨大阻力,我们将很难实现梦想。这里的关键就是“积极稳妥”。暴风骤雨式的改革能博得一时的喝彩,但终究受害的只是普通百姓。在改革进程中,这一点尤需警惕。相关报道见今天A05—A20版

分享到:

(责编:王栋)

相关新闻 >

视频 >

  • 女毒贩让婴儿吸毒女毒贩让婴儿吸毒
  • 女生学校里遭群打女生学校里遭群打