胡正荣谈“微信十条”：微信圈子传谣言 多数人宁可信其有

胡正荣（左）、喻国明（右）

海外网8月13日电  8月7日，国家互联网信息办公室正式发布《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，规范以微信为代表的即时通信工具公众信息服务。外界将《规定》称为“微信十条”。

为此，海外网特别邀请了中国传媒大学副校长、博士生导师胡正荣教授和中国人民大学新闻学院副院长、舆论研究所所长、博士生导师喻国明教授做客海外网演播室，对“微信十条”进行相关解读。

近日，有谣言称北京来了几百个人贩子，上海收置了埃博拉病毒的携带者。诸如此类的一些不实的信息经常会搅动公众的视听，影响舆论的发展，甚至引起社会的恐慌。而微信在通过文字、语音、视频、文件等方式方便大家交流的同时，也有一些人通过微信等即时通信工具的平台发布一些充斥着谣言、色情、暴恐、诈骗等不良信息，各种“神贴”让人雾里看花，各种“爆炸性”信息让人瞠目结舌。

对此，胡正荣认为，现在所有的即时通信工具在互联网平台上传播的时候，一定有一个清晰的认定，因为在微博广场式的沟通时，它是一个典型异质性特别强的受众群，或者一个圈子，一个传播模式。微信是一个高度的同质群，是一个受众群的传播，所以在这个圈子里面，基本上是物以类聚。

“我自己在微信圈子转发东西有时候也会有失实，但是我们判断更多的不是时政，而是对社会、文化的状态作出判断。对于西瓜打没打过红药水，鸡蛋是不是拿人工鸡蛋制造的这种信息，包括食品安全上一些东西，因为这个我不是专家，我宁可信其有不会信其无。所以我觉得像这种情况一定要分情况来认定，下一步的管理也好，规制也好，才好分情况进行管制。”

对此，喻国明则从微博和微信的辟谣功能对虚假信息作了细致分析。他表示，微博更大程度上是不同人群的意见对冲，更像一个公众平台，而微信像客厅，像相对封闭的“咖啡馆”，这一类信息在某一类人群中有传播，在另外一波人群中没有传播。

但微博信息造谣和辟谣是在一个对称的平台上，辟谣信息的传播强度比较大，而在微信信息里面，相对来说信息核对，信息交互，信息对冲跟微博相比有很大的差距，所以它更受到微博圈子、文化和这群人本身特制的影响更大一些。（炳正）

海外网“微信十条”特别专访：

喻国明：出台“微信十条”顺理成章

喻国明：虚拟世界立法应相对宽容宽松

胡正荣：政务微信是有史以来最好的公信平台

胡正荣：“微信十条”针对性强 非“横扫一片”

喻国明谈“微信十条”：信息发布和信息管理是鸟之两翼

(责编：黄达、谢明)