馮驥才：把書桌搬到田野上【3】

古村落開發不能一切都圍著錢轉

羊城晚報：在保護古村落的實踐中，您覺得有哪些好的經驗值得推廣？

馮驥才：全國值得推廣的經驗太多了，比如有些地方，像廣西的天琴、山西晉南絳州，它們都把非遺納入到學校課程中，從小培養他們的興趣。再比如江西婺源的古村落，它請建筑師設計徽派的建筑，雖然是現代設計師設計的，但風格跟傳統的風格是一樣的，而裡面的廚房、衛生間都放大了，但外面的樣式還是一樣的，特別是很多老房子重修的時候可以採取建筑師的意見，我們也想推廣這些經驗。在這裡我想強調的是，我們的建筑師、知識分子要主動幫助地方解決問題，這樣才能推動它走向良性發展，知識界要有擔當精神。

羊城晚報：在現實中，很多古村落多以旅游景點的面貌出現，也有學者認為旅游是最具價值的保護路徑之一。但是，很多古村落被開發成旅游景點后，讓人們感覺“變了味”，古韻不存，您是怎麼看待這個問題的？

馮驥才：歷史遺產往往具有多方面的價值，有歷史見証價值，也有研究價值，還有觀賞審美價值，當然也有觀光旅游的價值，但不能犧牲所有的價值都為了旅游這一個目的，旅游不是唯一的也不是最重要的價值。比如法國盧浮宮，它也有旅游的價值，但它向公眾開放並不是單單為了經濟價值，更重要的是為了讓人們欣賞其中的藝術，這個目的是第一位的。同樣，我們的古村落在被開發成旅游景點后，一方面確實能為地方帶來經濟收益，但更重要的是為了能更好地傳承文明，同時提高當地人們的文化自豪感和自尊感，提高地方的凝聚力，所以說它是多方面的，不能一切都圍著錢轉。

羊城晚報：很現實的一個問題是，既要保護古村落，又要提高村民居住和生活質量，但有時候這兩個目標是很矛盾的甚至是需要作出取舍的，您怎麼看待這個問題？

馮驥才：我覺得是這樣，首先來講，我們要保護好傳統的村落，同時重視村落裡面老百姓的生活，他們也有享受現代文明給他們帶來的便利的權利，所以我覺得一方面要把村落的歷史按照一個科學的要求保護好，另一方面要改造村落裡面的硬件設施，提高人們生活的質量。比如意大利的經驗就是，外牆不動，但裡面的衛生間、廚房都進行了改造，一點一點地改善。我們所說的保護不是要它原封不動，村落歸根結底是人們生活的地方，不能讓人們的生活也一成不變，而隻能讓那些歷史文化遺產不變，但生活要在此基礎上加以改善，這恐怕是我們未來保護傳統村落的一個重要的方面，所以我們提出“保護與發展”這一理念，保護和發展不是矛盾的，而是一塊進行的。