楊立憲：“九二共識”二十周年回顧與反思【3】

上述所引聲明中有兩個要點值得注意：一是明確將1992年兩會共識界定為“各自以口頭方式表述‘海峽兩岸均堅持一個中國原則’”，而未再提兩會往來文件中都認可的“兩岸都堅持一中原則，都努力謀求國家統一”這兩層意思，顯然有對國共爭論作個瞭解之意。換言之，此后這句話成為“92共識”的正式表述文字，如果國民黨將此簡化成“一中各表”，也未嘗不可﹔二是考慮到民進黨執政的新情況和台灣社情民意的變化，以民進黨當局是否“明確承諾不搞‘兩國論’”和“明確承諾堅持‘92共識’”，作為檢驗其是否“真想謀求兩岸關系的和平、穩定、改善和發展”的標志。換言之，大陸以此作為與民進黨當局接觸對話與互動的底線。其后的實踐表明，大陸對台政策的這一務實調整，最大限度地爭取了泛藍政黨以及台灣的多數民意，打擊了民進黨及“台獨”分裂勢力。

由於陳水扁當局拒不承認“92共識”並極力推動“法理獨立”，兩岸關系陷入空前緊張的狀況，大陸全國人大於2005年3月制訂了“反分裂國家法”以為因應。與此同時，中共中央先后邀請泛藍三黨主席率團訪問大陸，並分別發表了“胡連會”、“胡宋會”等新聞公報，達成了堅持“92共識”、反對“台獨”、促進和平發展的“五項共同願景”。在紅藍政黨的共同努力下，陳水扁當局推動的“法理獨立”圖謀受到挫敗，和平發展路線受到台主流民意的支持。

第三個階段：2008年5月至今，國民黨重新上台執政並獲得連任，國共兩黨在堅持“92共識”、反對“台獨”的基礎上推動兩岸關系和平發展，不僅使“92共識”更加鞏固，而且使之深入人心、經受考驗。

2008年，國民黨候選人馬英九以領先221萬多張選票的優勢及58.45%高得票率，戰勝了民進黨候選人，實現了第二次政黨輪替，兩岸關系由此進入良性互動的拐點，展現出全新的風貌。

如果說李登輝時期兩岸曾圍繞“一中原則”如何表述問題爭論不休，陳水扁時期兩岸圍繞“92共識”有無問題斗爭不已，那麼，馬英九主政后，兩岸在“92共識”上曾有過的爭議被以“建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏”所取代，“胡連會”達成的“和平發展五項共同願景”，成為兩岸攜手共同追求的目標。

在政治互信和新思維的指導下，4年多來，兩岸不僅恢復了停滯9年之久的兩會制度性協商，先后舉行了7次“陳江會”，簽署了16項協議，實現了兩岸民眾渴望已久的直接通航通商通郵和雙向交流，以及在經濟、金融、打擊犯罪與司法互助、食品安全、漁船船員勞務、農產品檢疫檢驗、標准計量檢驗認証、知識產權保護、醫藥衛生、核電安全等領域的合作，而且通過平等協商，初步解決了一些困擾台灣多年的擴大國際交往和參與國際活動的問題，使兩岸關系出現了空前的大緩和大交流大突破大發展，使兩岸人民得以分享和平發展帶來的紅利。

特別值得一提的是，在台灣經濟發展出現困難、農漁產品和水果等出現滯銷狀況時，大陸想方設法為台排憂解難，釋放“讓利”措施，大手筆進行採購，積極推動陸客赴台旅游消費﹔兩岸經濟合作框架協議（ECFA）的簽署和早期收獲清單的實施，不僅使兩岸經濟交流步入正常化、制度化、機制化運作的軌道，有利於兩岸經濟取長補短、互利互惠、共同應對全球化的挑戰，而且使台灣經濟得以更好地利用大陸廣袤的市場和豐沛的勞動力資源，搭上大陸經濟快速發展的順風車，有效抵御了國際金融風暴的侵襲，創下20年來的最高增長速度，為台灣經濟的持續發展注入了新的動能。

令人遺憾的是，下台后的民進黨沒有認清時代潮流和兩岸關系發展大勢，依然堅持“台獨”思維，拒不承認“92共識”，而且“逢中必反”。新任黨主席蔡英文雖然花了大量人力、精力和時間研究“十年政綱”，並提出“兩岸和而不同、和而求同”、“從世界走向中國、與中國戰略互利”、“強化台灣、凝聚共識”等新口號，但她始終無法說清楚下列問題：1、不轉變“台獨”立場，不承認“92共識”，如何與大陸打交道、“與中國戰略互利”？2、在中國大陸已成為世界第二大經濟體、兩岸經濟誰也離不開誰的情況下，台如何“繞開中國走向世界，再從世界走向中國”？3、不承認“中華民國憲政體制”，不承認“92共識”，如何凝聚“台灣共識”？4、處理不好藍綠關系和兩岸關系，如何“強化台灣”？

正因為蔡英文說不清上述的問題，導致在“二合一”選舉的關鍵時刻，台一批重量級的企業家挺身而出，直指“空心蔡”之不可靠，以實際行動力挺“92共識”，力挺兩岸關系和平發展，最終導致一直自我感覺良好的民進黨及其“蔡蘇配”在最后關頭敗下陣來。台灣主流民意用選票教訓了拒不承認“92共識”的民進黨，這與其說是“92共識”的勝利，不如說是兩岸人民共同維護了和平發展局面。