摘要:2008年12月初,總理決定調整股市、房市和車市決策拉動經濟,決定這個政策的時候,財政部已經捉襟見肘。我記得和謝旭人(編輯注:時任中國財政部部長)商量,他說,毅中你別再出主意了,我兜裡沒錢了。 |
我覺得這些正確的政策,都是在總結應對危機的經驗和不足上得出來正確的途徑。
因此,家寶總理在政府工作報告中第一部分最后一句話說,“實踐証明,這些決策部署是完全正確的。”我覺得應該統一認識。
我們要總結應對危機的經驗不足,或者是教訓。但是要在那個特定的環境下,特定的情況下採取一些非常規的措施,有些是迫不得已,第一,經濟不能垮掉,企業不要垮掉,用張德江同志的話講“要留住企業這個根”,這些措施歷史自有評說,我覺得現在不能反過來對應對危機的那些措施進行過多的指責,這也不是實事求是。
所以,我很贊同這句話,“實踐証明,這些決策部署是完全正確的”。回過頭來,情況變了,形勢變了,過去有些做法現在不能延續,某些刺激消費的政策又要退出。
對於“1.6升汽車購置稅減半”,就有人批評,城市道路搞成那麼堵,都是工信部搞的。你們說發展小排量汽車,這個批評我們也要聽,也有道理,但你不能說當時的決策是錯誤的,如果沒有那個決策,汽車工業垮掉了,它的產業鏈很長,我們的損失可能更大。
一件事情不能十全十美,總是有利有弊,我覺得現在應該是花點力氣總結我們應對危機的經驗和不足,以利於我們今后怎麼把“轉方式、調結構”放在更重要的位置,把速度適當放緩,更加推動改革,推動創新,推動開放,使我們的經濟健康發展。