摘要:此次聽証方案是管理部門對公眾“打車難”問題的回應。漲價等措施能否緩解打車難?乘客與出租車司機對新方案怎麼看?本報記者進行了調查。 |
【專家觀點】
數量價格管制難以體現市場需求
新方案會起到什麼效果?中國政法大學副教授王軍認為,出租車調價后,是否會增加服務供給以及增加多少,能在多大程度上緩解“打車難”,現在還不好確定,這是因為影響打車便利程度的因素太多了,包括公交車、地鐵等固定線路交通工具的便捷程度,道路交通的通暢程度,車站、機場站點的管理效率,擁堵時段和地段的管理措施,人口密度,機動車數量,車輛事故處理效率等。而可以肯定的是,提高租價會減少(壓抑)需求。
在一個城市中,不可能配備足夠的出租車以滿足最高時段的所有需求,否則在低需求時段,將有大量出租車服務閑置。
北京大學法律經濟學研究中心聯席主任薛兆豐認為,數量管制和價格管制政策是導致打車難的兩大主因,當車資標准能體現司機的時間成本、堵車時的汽油耗費,以及異常天氣下的出車風險等因素時,打車難就會緩解。
王軍認為,影響企業和司機成本的因素越來越復雜,變化越來越快,政府的定價和數量控制無法及時根據市場需求調整。
專家建議,將出租車企業的成本信息公開作為常態的制度化措施,以便於政府監管和消費者監督。
乘客司機反映不一
司機希望動動“份子錢”
乘客表示可能會少打車
方案一發布,很多出租車師傅表示歡迎,但同時也有隱憂。司機賈師傅說,提高價格某種程度上可以緩解高峰期“打車難”,可打車的人少了,也不一定能多賺錢。
他舉了個例子,從國貿到三裡屯約4公裡,不堵車的情況下10分鐘就能到,晚高峰時要耗費1個小時。“以前,堵車的時候花35元,現在按照第一種方案則要花62元。”他預料高峰期乘客打車意願會降低。
有些司機相對樂觀,司機李師傅說,隻要不漲份子錢,怎麼都能接受。多掙點,心裡樂呵,服務會更好!他不擔心乘客會減少,“乘客心理總有一個適應過程,像之前從一塊二漲到一塊六,再到現在的兩塊,大家不都還是愛打車嗎?”
乘客對此則反映不一。白領小高表示,“緊急情況下還是會打車,但是平時能不打就不打了。”市民王先生說,“我是能夠接受漲價的,漲價一方面疏導了出租車供不應求的現狀,另外也能提高出租車司機收入,改善服務質量。”
不少出租車司機認為,方案沒有觸及司機們意見最大的“份子錢”。司機於師傅說,承包費太高了,企業應該降低承包費,降低份子錢。也有乘客質疑,上調了價格,為什麼要保留1塊錢的燃油附加費。