上海社科院文學研究所所長、研究員、教授

　　在BBC的最新調查報告中，中國國家形象出現明顯下跌﹔中國游客在盧克索神廟文物上涂鴉，引發"丟中國人的臉"的國民大討論﹔國產娛樂節目和動漫大量拷貝和抄襲國外節目創意……一系列關於中國文化形象和文化“軟實力”的話題，越來越成為人們關注的焦點。6月5日，國家對外文化交流研究基地在上海啟動。作為我國目前唯一的對外文化交流研究基地，其基本任務是為我國開展文化外交和文化走出國門提供戰略研究和路徑研究。本報記者採訪了該基地的主任上海社科院文學研究所所長陳聖來。在他看來，對外文化交流目前存在著種種不平衡，歸納為一點就是我們自身文化創造力、文化滲透力和文化感召力還不強，迫切需要在對外文化交流上，提高我們的理論研究與實踐結合的水平。

　　問：國家層面的對外文化交流研究，與我國“軟實力”建設有著密切關系。把這樣的基地放在上海，主要是出於什麼考量？我們的文化交流研究現狀如何？

　　陳：上海歷來是國際文化交流的樞紐和中心，已經具備了運營對外文化交流研究基地的天時地利人和優勢。自黨的十七大以來，中央就提出了建設文化強國，文化大發展大繁榮的國家戰略。這是天時。而上海一直是站在改革開放最前沿，致力於國際文化大都市建設，這是地利。而作為全國哲學社會科學研究知名學府和重要智庫的上海社科院文學所，積累了豐富的文化研究成果和研究人才，這就是人和。

　　從創新發展的機制和思路來看。我認為文化不是一種擺設和點綴，它應該發展成我們的支柱產業，文化產業作為一種創意產業、朝陽產業和無煙工業，在國民經濟中的地位越來越重要，人們對於文化產業的關注度也在不斷提高。同時保障和豐富公民的文化基本權益也是“以人為本”執政理念的內容，比如我們免費開放公立的圖書館和博物館，不斷完善各項城鄉文化設施、政府對文化產品的公共採購，這都是滿足公民基本文化需求的體現。另一方面，重大文化節慶活動，比如上海國際藝術節，可以在相當時間段內調動各種元素，讓百姓參與、百姓體驗、百姓互動。這種全民性節慶文化能夠推動文化創造和文化繁榮。

　　對於國家的文化“軟實力”建設來說，我們現在是文化資源大國，但還不是文化強國。

　　有統計表明，在全球的文化產值中，我們隻佔了3.4%，而美國佔了43%，這個差距很大。在文化創新力、文化滲透力、文化感召力方面，還有很多工作要做。不過，我們也要看到從十七大到十八大，國家一直在強調“軟實力”建設，去年我國舉辦了中非文化部長論壇，有四十六個國家的文化部長和代表來參加。根據正在制定的《駐外中國文化中心發展規劃》，到2020年我國海外文化中心總數將超過50個。在斯科爾科沃-安永新興市場研究所推出的2010年各國軟實力排名中，中國在新興市場國家中排名居首位。我們現在比較迫切需要考慮的問題是，現在文化話語權都在別人手裡，“文化軟實力”也是美國人提出來的，我們習慣把人家的話語拿過來用，缺乏在文化語境和語系中建立自己的自信和地位。在傳播中華文化時，要表達一個什麼樣的價值觀。有沒有為民眾廣泛認同的核心價值，過去有“三綱五常”，當然其中有封建糟粕，但至少這些觀念過去是有覆蓋的，現在我們要拿什麼出來，去影響世界呢？去樹立我們的國家形象和民族形象呢？

　　問：國家對外文化交流研究基地近期的主要工作方向是什麼？

　　陳：基地的建設不可能一蹴而就，需分階段有序推進。第一階段，我們准備先把中國對外文化交流的研究平台搭起來。目前亟需做的是，基地正式啟動，聘請一批基地專家、開好有關研討會，建立國家基地網站、維持網站的更新、建立基地與文化部正常聯絡和溝通渠道以及定期會議制度，協助文化部外聯局審核確定今年的對外文化交流研究課題，啟動中國國際文化交流年鑒的編撰工作。確定基地今后為文化部研究的方向等。

　　第二階段，我們准備完善基地的體制機制，要將基地在平台基礎上變成樞紐。開門辦基地，聯系有實力有資源的相關機構、企業和地方聯合辦基地。在第一階段聘請國內專家的基礎上，聘請第二批國外專家，形成基地專家庫的完整性。並結合時機召開專題性的國際文化論壇，以后把這些論壇固定下來，形成國際文化領域的“達沃斯論壇”這樣的盛會。同時把基地的研究外化，成為培訓資源，研究與培訓並舉，爭取成為文化系統外事干部的常態培訓基地，爭取成為我國對外文化交流中心的策劃基地和內容供應基地。

　　第三階段，在原有的平台、樞紐基礎上進一步發展成為對外文化交流國際港口，從而做大做實國家基地，使基地虛實結合，既有研究平台功能，又有國際交流樞紐功能，還有產業園區實務和示范功能，成為國際文化交流研究的重鎮，國家設在上海的對外文化交流研究的理論基地和實驗基地以及孵化基地。