李某案下周一舉行庭前會議

李家新聘法律顧問成“發言人” 否認新律師請辭等傳言

今天上午，蘭和律師在微博上發布公告，聲稱作為李某某的家庭法律顧問，他已接受委托發布此案消息，並將對各種社會傳言逐一進行披露。此外本報記者獲悉，下周一將舉行此案的庭前會議，李某某的兩位辯護律師將前往參加。

蘭和律師聲稱：“作為李某某家人的法律顧問，經授權，關於李f某某案的所有消息，均由本律師統一發布。針對時下社會各種傳言，本人會逐一回應並進行事實性披露。李某某案，遠沒想象的那麼復雜，亦無想象的那麼簡單。”

本報記者與蘭和律師取得聯系，蘭和律師聲稱是李某某的家庭常年法律顧問，接受他們的日常法律咨詢，對此次李某某案的信息發布也是他的職責之一。如果有對目前社會上的各種不實傳言的疑問，他會予以解答和回應。

目前，社會上流傳著李某某的新一任律師陳樞和王冉律師也請辭的傳聞，蘭和律師對此予以否認。“這只是傳言，李某某現有的就是這兩位辯護律師，他們將繼續處理李某某的訴訟事宜。”

記者了解到，下周一李某某案將在海澱法院舉行庭前會議，他的兩位辯護律師將前往出席。不過，蘭和律師提到，由於當事人已經進行了委托，因此此案的信息發布工作還是要由他本人來做，他會盡量與兩位辯護律師深入溝通后予以發布。

海澱法院對李某某等五人案下周一舉行庭前會議一事未予回應，隻稱“由於涉及未成年人犯罪及個人隱私，所以按照規定，此案不能公開審理，包括庭前會議在內都不能旁聽”。 J151

記者對話蘭和律師 “發言人”回應社會質疑

“受害人陪酒女身份不是李家傳出的”

李家聘請北京著名律師蘭和為家庭法律顧問，回應社會傳言並進行事實披露。今天上午，記者對話蘭和律師，由其對涉及李某某一案的相關傳聞作出相關回應。

關於法律顧問

記者：李家是何時聘請家庭法律顧問的，在有辯護律師的情況下為何突然聘請法律顧問？

蘭和：近期聘請的。這是我們雙方互相了解后達成合意的結果。聘請法律顧問是每個公民的正當權利。李某某一案在社會上傳言很多，魚目混珠，需要有相對客觀的信息發布。經授權，李家對李某某案的所有信息，均由我統一發布。針對時下社會各種傳言，我會逐一回應並進行事實性披露。但是，除了李某某案外，我作為他們家庭的常年法律顧問，也會提供其他法律事務的咨詢和服務。

記者：你接觸到李某某案的相關材料了嗎？

蘭和：我不是辯護律師，並不接觸案卷材料。但是對相關案情，也會作些了解，等開庭后在合法情況下會披露相關案情。

關於無罪辯護

記者：具體到案情，是李家要求律師作無罪辯護的嗎？

蘭和：無罪辯護是律師根據了解到的案件事實，從法律角度作出的判斷。從職業角度來看，律師作無罪辯護是律師辯護權的正常行使。按基本法理，任何人未經法院終審判決，都是無罪的，這是基本常識。目前社會上有許多傳言，這實際上是一種輿論審判和公眾的情緒宣泄，而這種情緒化大眾審判是非常可怕的。畢竟，案發時你不在現場，事后又接觸不到案情，卻以訛傳訛，不斷演繹，最終把演繹的所謂事實傳播為真相，這是很不正常的社會現象。

記者：辯護律師發表聲明，要求社會大眾保護老藝術家，該聲明是應李家的要求發表的嗎？

蘭和：根據案情需要發布聲明，是律師的權利和義務，本身並無過錯。至於發布聲明是否是李家的意思，希望不要作太多的揣測，李家對辯護律師還是非常信任的。至於社會上的其他解讀，我不作評價。

關於第三任辯護律師

記者：有消息說李某某的第三任辯護律師也請辭了，是這樣嗎？

蘭和：這是社會傳言，目前兩個律師已經開始工作，他們合作得非常好。

記者：現在李某某的辯護律師已經是第三任了，前兩任律師是主動請辭還是被解聘的？是因為無法滿足李家的要求嗎？

蘭和：我對此前兩任律師離任一事不太清楚，但是不管是解聘還是請辭，都是雙方的合法權利，無可厚非。

關於受害女

記者：受害人是陪酒女的說法是從何而來的，是否是李家或其辯護律師傳出的？

蘭和：所謂受害人的身份角色，本人暫不作評價和闡述。這一說法不是李家及辯護律師傳出的。至於受害人是否是陪酒女，要等庭審后根據法庭查明的事實才能作出結論，現在不能作出判斷性描述。

記者：為何案發至今，李家均未向受害人表示道歉，也未對其家庭教育進行反思？

蘭和：我們採取任何行動的前提都要基於客觀事實。在基本事實不清的情況下，怎麼會有結論性論斷，以及在此論斷下的所謂反思？正所謂皮之不存，毛將焉附。無論是道歉還是反思，都要基於案件事實。所以，沒有清楚基本事實的前提下，任何指責都是臆斷和不客觀的。

關於背景

記者：李某某的家庭背景是否是此案被告人中最弱的？

蘭和：案件歸案件，家庭背景歸家庭背景。把家庭背景代入案件中，對事實就會有情緒化的判斷。希望大家隻依據案件事實作出判斷。

記者：李某某作為未成年人，在接受辦案人員訊問時有監護人和律師在場嗎？

蘭和：訊問時辯護律師不在場，但李某某的監護人在場。這是基本法律規定。現在社會上有些李某某與其母親會面時的描述，我就奇怪了，李某某被羈押，李家沒對外說，警察也沒說，這些描述是哪來的？而且這些描述以訛傳訛，再加上演繹和推理，經廣泛傳播后反而被大家認定為事實。這是謠言的基本邏輯路線圖。

記者：李雙江夫婦目前情況如何，他們對此案持何種態度？

蘭和：關於他們夫婦的情況，目前無可奉告。 (記者 楊昌平)

人物介紹

蘭和律師，原知名記者，現著名律師。藥家鑫之父藥慶衛名譽權案原告代理律師，雲南省巧家縣“5.10”特大爆炸案受害者趙登用家屬代理律師。主要從事民商事訴訟和重大刑事辯護。(記者林靖)