首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題陝西江西內蒙古山東吉林移民書畫商城環保縣域創投招商華商創新滾動
2013年08月31日07:03|來源:新京報|字號:
摘要:不請律師的主要原因是“落馬官員”的認識和觀念不到位,法治觀念相對淡薄和缺乏對律師制度的了解。 |
法院如何結案
辦案中不能再把口供當做“証據之王”,必須重視物証和旁証的作用,這樣就會把証據鏈做實。
新京報:如果在庭審中出現意外,當事官員當庭全部推翻以往供述,怎麼辦?
田文昌:出現這種情況並不可怕,很大的啟示就是點出了當下的一個誤區——定罪太重口供。目前法律規定的本意是重証據,不輕信口供,但在現實中過於重口供。
辦案中不能再把口供當做“証據之王”,必須重視物証和旁証的作用,這樣就會把証據鏈做實,就不怕翻供。
過於側重口供,必然導致兩種結果,一種是通過誘供和刑訊逼供來獲得口供,容易導致冤假錯案,另一種就是沒有口供就不敢定罪。
新京報:據報道,落馬官員基本都服從一審判決,不再選擇上訴,共同的原因是什麼?
田文昌:我的印象恰恰相反,大多數“落馬高官”都會選擇上訴,我經手的官員案件,最后基本都上訴了。
雖然上訴的結果,大多是維持原判,但根據“上訴不加重”的原則,也不會加重刑罰。
□新京報時事訪談員高明勇實習生黎明
(責編:姚麗娜)
官員,律師,落馬高官 律師代理 律師制度 異地 田文昌 幫凶 京報 本地 証據之王 辦案
網站地圖 | 關於海外網 | 廣告服務 | 海外網招聘 | 聯系我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所
海外網版權所有 ,未經書面授權禁止使用
京ICP備12041252號
投稿郵箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved