冯骥才：把书桌搬到田野上【3】

古村落开发不能一切都围着钱转

羊城晚报：在保护古村落的实践中，您觉得有哪些好的经验值得推广？

冯骥才：全国值得推广的经验太多了，比如有些地方，像广西的天琴、山西晋南绛州，它们都把非遗纳入到学校课程中，从小培养他们的兴趣。再比如江西婺源的古村落，它请建筑师设计徽派的建筑，虽然是现代设计师设计的，但风格跟传统的风格是一样的，而里面的厨房、卫生间都放大了，但外面的样式还是一样的，特别是很多老房子重修的时候可以采取建筑师的意见，我们也想推广这些经验。在这里我想强调的是，我们的建筑师、知识分子要主动帮助地方解决问题，这样才能推动它走向良性发展，知识界要有担当精神。

羊城晚报：在现实中，很多古村落多以旅游景点的面貌出现，也有学者认为旅游是最具价值的保护路径之一。但是，很多古村落被开发成旅游景点后，让人们感觉“变了味”，古韵不存，您是怎么看待这个问题的？

冯骥才：历史遗产往往具有多方面的价值，有历史见证价值，也有研究价值，还有观赏审美价值，当然也有观光旅游的价值，但不能牺牲所有的价值都为了旅游这一个目的，旅游不是唯一的也不是最重要的价值。比如法国卢浮宫，它也有旅游的价值，但它向公众开放并不是单单为了经济价值，更重要的是为了让人们欣赏其中的艺术，这个目的是第一位的。同样，我们的古村落在被开发成旅游景点后，一方面确实能为地方带来经济收益，但更重要的是为了能更好地传承文明，同时提高当地人们的文化自豪感和自尊感，提高地方的凝聚力，所以说它是多方面的，不能一切都围着钱转。

羊城晚报：很现实的一个问题是，既要保护古村落，又要提高村民居住和生活质量，但有时候这两个目标是很矛盾的甚至是需要作出取舍的，您怎么看待这个问题？

冯骥才：我觉得是这样，首先来讲，我们要保护好传统的村落，同时重视村落里面老百姓的生活，他们也有享受现代文明给他们带来的便利的权利，所以我觉得一方面要把村落的历史按照一个科学的要求保护好，另一方面要改造村落里面的硬件设施，提高人们生活的质量。比如意大利的经验就是，外墙不动，但里面的卫生间、厨房都进行了改造，一点一点地改善。我们所说的保护不是要它原封不动，村落归根结底是人们生活的地方，不能让人们的生活也一成不变，而只能让那些历史文化遗产不变，但生活要在此基础上加以改善，这恐怕是我们未来保护传统村落的一个重要的方面，所以我们提出“保护与发展”这一理念，保护和发展不是矛盾的，而是一块进行的。