杨立宪：“九二共识”二十周年回顾与反思【3】

上述所引声明中有两个要点值得注意：一是明确将1992年两会共识界定为“各自以口头方式表述‘海峡两岸均坚持一个中国原则’”，而未再提两会往来文件中都认可的“两岸都坚持一中原则，都努力谋求国家统一”这两层意思，显然有对国共争论作个瞭解之意。换言之，此后这句话成为“92共识”的正式表述文字，如果国民党将此简化成“一中各表”，也未尝不可；二是考虑到民进党执政的新情况和台湾社情民意的变化，以民进党当局是否“明确承诺不搞‘两国论’”和“明确承诺坚持‘92共识’”，作为检验其是否“真想谋求两岸关系的和平、稳定、改善和发展”的标志。换言之，大陆以此作为与民进党当局接触对话与互动的底线。其后的实践表明，大陆对台政策的这一务实调整，最大限度地争取了泛蓝政党以及台湾的多数民意，打击了民进党及“台独”分裂势力。

由于陈水扁当局拒不承认“92共识”并极力推动“法理独立”，两岸关系陷入空前紧张的状况，大陆全国人大于2005年3月制订了“反分裂国家法”以为因应。与此同时，中共中央先后邀请泛蓝三党主席率团访问大陆，并分别发表了“胡连会”、“胡宋会”等新闻公报，达成了坚持“92共识”、反对“台独”、促进和平发展的“五项共同愿景”。在红蓝政党的共同努力下，陈水扁当局推动的“法理独立”图谋受到挫败，和平发展路线受到台主流民意的支持。

第三个阶段：2008年5月至今，国民党重新上台执政并获得连任，国共两党在坚持“92共识”、反对“台独”的基础上推动两岸关系和平发展，不仅使“92共识”更加巩固，而且使之深入人心、经受考验。

2008年，国民党候选人马英九以领先221万多张选票的优势及58.45%高得票率，战胜了民进党候选人，实现了第二次政党轮替，两岸关系由此进入良性互动的拐点，展现出全新的风貌。

如果说李登辉时期两岸曾围绕“一中原则”如何表述问题争论不休，陈水扁时期两岸围绕“92共识”有无问题斗争不已，那么，马英九主政后，两岸在“92共识”上曾有过的争议被以“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”所取代，“胡连会”达成的“和平发展五项共同愿景”，成为两岸携手共同追求的目标。

在政治互信和新思维的指导下，4年多来，两岸不仅恢复了停滞9年之久的两会制度性协商，先后举行了7次“陈江会”，签署了16项协议，实现了两岸民众渴望已久的直接通航通商通邮和双向交流，以及在经济、金融、打击犯罪与司法互助、食品安全、渔船船员劳务、农产品检疫检验、标准计量检验认证、知识产权保护、医药卫生、核电安全等领域的合作，而且通过平等协商，初步解决了一些困扰台湾多年的扩大国际交往和参与国际活动的问题，使两岸关系出现了空前的大缓和大交流大突破大发展，使两岸人民得以分享和平发展带来的红利。

特别值得一提的是，在台湾经济发展出现困难、农渔产品和水果等出现滞销状况时，大陆想方设法为台排忧解难，释放“让利”措施，大手笔进行采购，积极推动陆客赴台旅游消费；两岸经济合作框架协议（ECFA）的签署和早期收获清单的实施，不仅使两岸经济交流步入正常化、制度化、机制化运作的轨道，有利于两岸经济取长补短、互利互惠、共同应对全球化的挑战，而且使台湾经济得以更好地利用大陆广袤的市场和丰沛的劳动力资源，搭上大陆经济快速发展的顺风车，有效抵御了国际金融风暴的侵袭，创下20年来的最高增长速度，为台湾经济的持续发展注入了新的动能。

令人遗憾的是，下台后的民进党没有认清时代潮流和两岸关系发展大势，依然坚持“台独”思维，拒不承认“92共识”，而且“逢中必反”。新任党主席蔡英文虽然花了大量人力、精力和时间研究“十年政纲”，并提出“两岸和而不同、和而求同”、“从世界走向中国、与中国战略互利”、“强化台湾、凝聚共识”等新口号，但她始终无法说清楚下列问题：1、不转变“台独”立场，不承认“92共识”，如何与大陆打交道、“与中国战略互利”？2、在中国大陆已成为世界第二大经济体、两岸经济谁也离不开谁的情况下，台如何“绕开中国走向世界，再从世界走向中国”？3、不承认“中华民国宪政体制”，不承认“92共识”，如何凝聚“台湾共识”？4、处理不好蓝绿关系和两岸关系，如何“强化台湾”？

正因为蔡英文说不清上述的问题，导致在“二合一”选举的关键时刻，台一批重量级的企业家挺身而出，直指“空心蔡”之不可靠，以实际行动力挺“92共识”，力挺两岸关系和平发展，最终导致一直自我感觉良好的民进党及其“蔡苏配”在最后关头败下阵来。台湾主流民意用选票教训了拒不承认“92共识”的民进党，这与其说是“92共识”的胜利，不如说是两岸人民共同维护了和平发展局面。