2013年06月14日08:37来源:新京报字号:
摘要:“委员不是社会投票选出来的,而是红会邀请的……”6月,面对质疑风波,多名红监会委员对记者表达,自己不是公众赋权,无法代表社会公众。 |
“拿了钱,怎么监督你们?”
王永称红会曾找他做品牌咨询项目,他拒绝了。委员袁岳则帮红会作评估,收费6万元
成立后通过章程的那一天,去年12月29日,红监会同时也在进行着一次关注度很高的监督调查。
去年12月26日,网上曝出成都红十字会募捐箱管理不善,善款长毛。当月29日,委员张勇到成都调查,王永在北京做后方支援。
赵白鸽派红会新闻发言人姚立新与张勇一同前往。
在成都,张勇调查发现了长白毛的善款存放于募捐箱内,并发现成都红会一些管理混乱的问题。
在红监会向红总会提出要求后,涉及的几名相关当事人接受了调查。
1月4日,红监会召开发布会,由其新闻发言人王永公布了调查结果。赵白鸽也派秘书到了现场。
据红会内部工作人员透露,这次调查,让红会形象有所挽回,赵白鸽对红监会也更有信心。
1月下旬,红监会收到河南张甲玉先生的材料,说2009年台湾台风后,他通过当地红会捐款8万元和一幅自己的书法。郭美美事件后,他去查捐款去向,工作人员称已转给台湾。他写信给马英九,台湾方面回复没收到。
王永说,他看到举报马上给张甲玉打电话,“我会认真调查这个事情,给你一个交代。”
据媒体报道,3月25日,赵白鸽到台湾访问,将张甲玉的捐款交给了台湾地区红十字总会长王清峰。
赵白鸽曾在多个场合表示,红监会是她到红会后最满意的一项改革。
5月中旬,在红会举办的中非论坛上,赵白鸽演讲时专门将红监会作为“特产产品”进行推介。
王永称,1月4日“捐款长毛”事件的新闻发布会后不久,红总会的中层领导曾三次找到他,希望他能接一些红会的品牌咨询项目。
“我当时就说,别害我了,拿了你们的钱,怎么监督你们呢?”王永认为,红会方面对利益回避问题,“不是太敏感”。
调查显示,在红监会成立不到一个月时,委员袁岳的零点研究咨询集团就承接了红会的博爱家园评估项目。
6月6日,袁岳说,他当时提出由第三方独立评估机构来做,红会则更希望先自评,但又认为不具备自评能力,便希望袁岳的公司配合。零点公司因此提供了技术支持,并收取了6万元成本费用。
类似的合作,后来被网友质疑,并被网友“挖”出更多。