县政府告知书存在瑕疵

2013年10月21日上午，记者就此事到保定市人民政府法制办采访。

在保定市法制办主要领导的安排下，该办行政复议处主任科员万国建向记者介绍了情况。

万国建认为，政府信息公开条例里规定，公开的范围主要是指县级以上人民政府，一般来讲，公民应该是向县级以上人民政府提出政府信息公开申请。而乡镇政府作为最基层的行政机关，也有一定的内容需要信息公开，这在条例中也是有规定的，比如国家对农村的政策，包括宅基地的使用情况、抢险救灾、计生及接收社会捐助等情况。

对于刘家的情况，万国建看过材料后称，案例特殊。他说，从县人民政府出具的告知书看，告知内容是错误的，存在很多瑕疵。

他认为，刘家的事情所涉及的内容，已经超出了乡镇政府公开的职责范围，涉及到孩子的送养和收养问题。而国家有着明确的法律规定，收养必须走合法的法律手续。

县政府的告知书中，如果认为刘家诉求的信息不是公开范围，也应该告知申请人到民政部门去查一查，是否有当年的送养收养记录，如果没有登记，情况就比较复杂了，就有拐卖儿童的嫌疑，安新县人民政府在告知书中也应该告知申请人去司法机关报案。

如果有证据能够证明是乡政府指使将孩子抱走送人，可以向检察院举报，并向法院提出起诉。

刘家提起新的行政诉讼

2013年10月22日，刘老根的儿子刘领群及案件代理人林峰律师来到安新县法院，递交了行政诉讼起诉书，请求法院依法判决被告安新县人民政府履行信息公开义务，要求明确告知圈头乡人民政府1995年6月8日对原告处罚的信息，以及被处罚的女儿送养及收养情况。

林峰律师认为，本案被告安新县人民政府拒不履行信息公开义务，仅告知原告到圈头乡政府咨询，完全是推脱法律义务、违背上级人民政府的要求。

10月28日上午，记者从刘领群处获悉，刘家最新提起的行政诉讼已经被移至河北省高碑店市人民法院。

根据最高人民法院及河北省高级人民法院有关文件精神，保定市中级人民法院是行政案件相对集中管辖试点法院，其所辖基层人民法院管辖的一审行政案件实行相对集中管辖。其中，高碑店市人民法院管辖安新县第一审行政案件。

艰难的寻亲路，刘老根一家已经走了将近20个春秋。

    相关新闻

多地对社会抚养费下达征收任务 被指“鼓励超生”

广州政协常委:将联名要求广东公开超生罚款数额

22省公开超生罚款168.8亿元 江苏广东仍拒绝

福建漳州新规：举报名人富人超生奖励1万

媒体解读

“超生罚款”乱象:地方与财政挂钩用于发奖金

新京报：超生清查，也该算无序收费“旧账”

“超生罚款”公开不是“愿不愿意”的问题

延展阅读

海外网独家原创：儿童之殇 谁之过？

上海小夫妻5万元网售超生女儿 随后买苹果手机

网络平台发布领养孩子信息 发帖人明码标价想要辆车

(责编：刘凌、邢若宸)