石家庄中院对同一案号作出两份矛盾判决书

　　律师出示的石家庄中院民事第00175号裁定书（左侧文件）显示，案件发回重审。

　　中国裁判文书网上，石家庄中院民事第00175号终审判决书显示，该案维持原判。网络截图

　　新京报讯 一份是当事人手中“发回重审”的二审裁定书，一份是同一案号、公布在最高法“中国裁判文书网”上的“维持原判”判决书，两份裁判文书相差3个多月。

　　当事人认为“双胞胎判决书”存在徇私。

　　15日，该案的审判长、河北石家庄市中级法院史占群法官称，上传“中国裁判文书网”上的判决是错的。

　　案发

　　10万欠款引发合同诉讼

　　相关材料显示，2010年8月，李华(化名)和河北方大科技有限公司(简称方大公司)签订购房合同，总房款118万余元。

　　2011年5月，李华还欠方大公司10万余元。

　　方大公司以李华欠款为由，将对方起诉至河北石家庄高新技术产业开发区人民法院(简称开发区法院)，要求解除双方买卖合同。

　　2012年，开发区法院一审驳回了方大公司起诉。

　　方大公司上诉至石家庄市中级人民法院。

　　当事人

　　两份司法文书哪个是真

　　李华代理人、河北世纪三和律师事务所律师胡跃辉说，他们拿到了一份中院2013年4月1日出具的(2013)石民一终字第00175号裁定书，称撤销原审判决，发回重审。

　　于是，双方的案子又回到开发区法院。

　　开发区法院重新组成合议庭审理该案。

　　今年5月15日，该案宣判，仍然驳回了方大公司诉求。方大公司再次上诉。

　　胡跃辉说，因为第二次上诉迟迟没有定论，今年8月，他们按(2013)石民一终字第00175号到中国裁判文书网上查找第一次上诉的判决，却意外发现，网上的第00175号判决书写着终审维持原判。

　　“同样的案号，居然有不一样的结论，究竟哪个是真的？”胡跃辉说，网上裁判的日期为2013年1月，和他们拿到的裁定书有3个月之差。“太蹊跷了，从1月到4月，究竟发生了什么，是什么让中级法院改变了判决结果”？

法院法官那些奇葩事儿：

河北法官穿背心在成都讨价还价收罚款被警方控制(图)

法官审理离婚案将财产判给女方后与其结婚

曝法院暴力打老人 法院否认：正常执法

云南高院法官4次殴打保安 被打者跪地求饶

云南一法官被曝4次殴打小区保安 被打者跪地求饶（组图）

(责编：赵雪晨、姚丽娜)