劉漢犯罪集團紀實:競拍時揚言誰舉牌舉一次挨一刀

　　4月19日12時15分，咸寧市中級人民法院第一審判法庭，法槌落下，全場肅靜。審判長宣布，劉漢等10名被告人案庭審休庭，擇日宣判。

　　至此，劉漢、劉維等36人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪以及故意殺人罪、包庇、縱容黑社會性質組織罪等案件，完成了歷時17天的一審公開開庭審理。

　　檢方在公訴意見書中指出：以劉漢、劉維等人為首的黑社會性質組織盤踞四川省廣漢、綿陽、什邡等地長達20年，長期為非作惡、欺壓、殘害群眾，成員多達30余人、涉案總人數百余人，是近年來查處的特大涉黑犯罪組織之一。該組織規模之大、影響之廣、危害之深、后果之嚴重，均屬罕見。

　　公訴意見書認為，對劉漢、劉維黑社會性質組織的審判，再一次彰顯正義必將戰勝邪惡的真理，體現了黨和政府以及司法機關打黑除惡、維護人民群眾根本利益的堅定信念和堅強決心。

　　從3月31日起，隨著法庭審理步步推進，隱藏於迷霧之中的黑罪被抽絲剝繭，一個典型黑社會性質組織的“密碼”——組織特征、經濟特征、行為特征、非法控制特征逐漸清晰。

　　1 庭審進行時

　　——檢方指控近 20宗罪名﹔法院保障被告人各項訴訟權利﹔分七案起訴確保依法查清事實﹔控辯雙方充分舉証質証

　　2月20日，咸寧市人民檢察院就劉漢、劉維等36人涉黑案，向咸寧市中級人民法院提起公訴。根據檢方指控，劉漢、劉維等36人涉嫌近20宗罪名：組織、領導、參加黑社會性質組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，非法拘禁罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支、彈藥罪，串通投標罪，非法經營罪，敲詐勒索罪，故意毀壞財物罪，妨害公務罪，尋舋滋事罪，開設賭場罪，窩藏罪，騙取貸款、票據承兌、金融票証罪等。

　　咸寧市中級人民法院根據最高人民法院指定管轄決定書立案受理后，及時向被告人劉漢、劉維等人送達起訴書副本，依法告知並充分保障了其享有的各項訴訟權利。劉漢、劉維等人委托的49名辯護人在庭前充分會見了被告人，並查閱了全部案卷。開庭前，咸寧中院根據刑事訴訟法的規定，召集了有公訴人、被告人、辯護人參加的庭前會議，就案件管轄、回避、非法証據排除等與審判相關的問題了解情況，聽取意見。

　　鑒於該案件涉案人數多，公訴機關指控的犯罪事實復雜、罪名較多，為了依法查清案件事實，充分保護被告人的合法權益，提高庭審效率，檢察機關對劉漢等36人案分七案起訴，咸寧市中級人民法院及時立案受理。咸寧市人民檢察院派出27人，以國家公訴人身份出庭支持公訴。

　　3月31日上午8點30分許，咸寧市中級人民法院在 7個審判庭同步公開開庭審理。

　　其中，第一合議庭在咸寧市中級人民法院第一審判法庭審理被告人劉漢、唐先兵、劉崗、劉小平、孫華君、繆軍、李波、車大勇、仇德峰、肖永紅被控犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等罪和被告單位四川漢龍(集團)有限公司被控犯騙取貸款、票據承兌、金融票証罪一案。

　　第二合議庭在咸安區人民法院第一審判法庭審理被告人劉維、文香灼、曠小坪、袁紹林、張東華、田先偉、孫長兵涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織、故意殺人等罪一案。

　　第三合議庭在通山縣人民法院第一審判法庭審理被告人曾建軍、張偉、曾建、閔杰、李君國涉嫌參加黑社會性質組織罪，故意殺人罪，非法持有槍支、彈藥罪，串通投標罪、敲詐勒索罪，尋舋滋事罪、販賣毒品罪一案。

　　第四合議庭在赤壁市人民法院第一審判法庭審理被告人陳力銘、鐘昌華、王萬洪、黃謀、鄭旭涉嫌犯參加黑社會性質組織罪、非法拘禁罪、非法買賣槍支罪、非法持有槍支罪、故意傷害罪一案。

　　第五合議庭在赤壁市人民法院第二審判法庭審理被告人桓立柱、詹軍、王雷涉嫌犯參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、開設賭場罪、窩藏罪一案。

　　第六合議庭在嘉魚縣人民法院第一審判法庭審理被告人曠曉燕、劉光輝、劉淼涉嫌參加黑社會性質組織罪，騙取貸款罪，賭博罪，非法經營罪，非法持有槍支罪，窩藏罪，隱匿會計憑証、會計賬簿罪一案。

　　第七合議庭在咸安區人民法院第二審判法庭審理被告人劉學軍、劉忠偉、呂斌等3人涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織罪，受賄罪一案。

　　為了保証本案刑事部分審理的連續性，咸寧中院決定對刑事部分和附帶民事部分分開審理。此次庭審隻針對刑事部分。

　　在連續多天的法庭調查中，各庭公訴人當庭訊問各被告人，出示了該組織成員非法持有或用於作案的槍支、彈藥等大量物証或物証照片，宣讀了29　名被害人的陳述，1480位証人的証言，34名被告人的供述﹔同時，公訴人運用多媒體示証系統，展示了命案中的現場勘驗筆錄、法醫學尸體檢驗報告、人體損傷程度鑒定等，出示了非法斂財違法犯罪活動所涉及的司法會計鑒定報告、會計報表、銀行賬目等書証﹔在法庭主持下，控辯雙方對相關証據進行了充分質証﹔經法庭通知，21名証人和另案被告人就有關事實和情節出庭作証。

　　法庭調查結束后，經審判長許可，各庭控辯雙方就案件事實、証據及法律適用等問題進行了法庭辯論，就定罪、量刑的事實、証據和適用法律等問題發表了意見。

　　我國刑法第294條第5款規定的黑社會性質組織，是指以暴力、威脅或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，殘害欺壓群眾，嚴重破壞經濟、社會生活秩序的較穩定的犯罪組織，黑社會性質組織應當同時具備組織特征、經濟特征、行為特征、非法控制特征。

　　檢方在各合議庭宣讀的公訴意見書，均強調一個事實：經過法庭全面調查和核實，被告人劉漢劉維等36人的行為，構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪及起訴指控的其他犯罪。

(責編：龐晟)