海外網記者在兩會
每日一問
更多 >3號4號5號6號7號8號9號10號11號12號13號14號15號16號17號18號
[人大代表]朱列玉:加大對貪腐人員刑罰的力度。貪污受賄罪按每貪污受賄10萬元量刑一年作為量刑標准,並將貪污受賄犯罪單罪的有期徒刑最高期限延長至40年。[全文]
[政協委員]厲以寧:一是實現經濟穩中求進﹔二是擴大內需,搞清擴大內需靠什麼,老百姓買什麼,否則即使大家有錢了,也解決不了內需問題﹔三是解決好每年600至700萬的大學畢業生就業問題。[全文]
[人大代表]朱列玉:希望新一屆政府盡快建立和出台合理的國家照顧機制,讓大齡失獨家庭有一個從日常生活到養老保險完善可靠的保障,同時完善養老保障體系建設,提高給付標准,降低“失獨家庭”生存風險。[全文]
[政協委員]王曉玉:都說新官上任三把火,我希望新一屆政府不要只是三把火,而要能把頒布的政策和法令堅決執行到底,不要虎頭蛇尾。[全文]
網友小小蝦:希望新一屆政府能真正落實“鐵腕反腐”,敢於啃“硬骨頭”,約束特權階級,關注弱勢群體,在讓國家高速發展的同時,也要讓人民能真正感受到改革帶來的紅利。
網友佟麟閣:希望新一屆政府能更多的關注民生問題,為民謀利。具體而言,就是三高三低。三低:房價低點、油價低點、物價低點﹔三高:收入高、社會保障高、幸福指數高。
網友大火苗:在人民群眾一片喊號聲下,習總書記提出了反腐要蒼蠅老虎一起打的口號,治理腐敗與進一步推進官員行政效率化,新一屆政府能否給人以全新的感覺,讓人拭目以待。
網友掎角旮旯:希望個人和政府之間能相互信任。希望政府維持消息的透明,不掩飾,民眾能從公開渠道獲得消息,而不是從網絡上獲得所謂的小道消息后,政府再出來辟謠。
[人大代表]李長庚:錢應該花在老百姓直接受益多的地方。應該減少政府直接在項目上的投入和運營。能夠交給社會、企業的要交給他們。政府既當老板又當建設者,會有些問題,包括腐敗。[全文]
[人大代表]丁列明:目前,我們的很多硬件設施已經不必國外差了,高鐵甚至超過了發達國家,但是,我們現在開始出現很多矛盾,比如緊張的醫患關系、食品安全等,將來國家的投入可以逐步向改善民生方面傾斜。[全文]
[政協委員]賈慶國:我認為主要應該花在三個方面:一是國家安全,確保國家安全﹔第二部分是公共服務,像基礎設施建設,比如社會保險和醫療保險等等。[全文]
[政協委員]陳怡霓:希望國家的錢在醫改上有更大的投入,尤其是社區醫療、農村醫療等基礎醫療改革,以及醫院怎麼為老百姓解決疑難雜症,和如何打造好三甲醫院等。[全文]
網友大米:聽說香港、澳門在財政盈余的情況下會向市民“派糖”以全民共享經濟成果。我們是不是也可以借鑒香港、澳門的“派糖”措施,對有特殊需要的人群予以一次性補助紓困。
網友糖醋排骨:既然我們的國家能拿那麼多錢去援助外國,那麼在本國公民身上更應體現這種“博愛”精神。首先是加大投入改善邊遠地區的教育問題,這決定著中國的未來。其次,關注孤、寡、殘等弱勢群體,對弱者的關注體現了一個國家的高度。
網友帝都好公民:身在北京,幾個月以來飽受霧霾之苦,聽聞家鄉前幾天又受到沙塵侵擾。希望政府能夠在環境治理上加大投入,讓我放心地呼吸一口京城的空氣吧。“美麗中國”聽起來很美好,希望不僅僅是場美夢。
網友敢問路在何方:希望國家能拿出錢來鼓勵年輕人創業,這樣能解決當下年輕人就業難問題創造更多的就業機會。國家還應該多拿點錢出來作為購房補貼,讓每個公民都能居者有其屋,安居樂業。
[政協委員]聶震寧:希望自己的出版、文化工作包括個人寫作能夠更加自由、深入,獲得更大成功。希望國內能有更好的文化氛圍和政策。[全文]
[政協委員]高抒:我的中國夢是內地經濟實現沿海化,並在這一過程中,克服內地缺水、生態脆弱等困難,使沿海與內地經濟實現齊頭並進發展。[全文]
[人大代表]韓德雲:是法治中國。我希望的是把法律作為一種最重要的價值、規則和最核心的目標,人人都遵守法律,努力維護法律公平正義,實現真正的法治中國。[全文]
[人大代表]韓永東:撒拉族是中國少數民族中人數較少的民族。我的夢想就是做好人民公仆,讓撒拉族更加強盛,讓老百姓盡快擺脫貧困、走向富裕,邁入小康社會。[全文]
網友紅豆:我的女兒上大學起就離開了家。我理解女兒的人生追求,但也希望她能在身邊。希望城市間的差距越來越小,女兒可以回來陪我們夫妻二人安度晚年。[更多]
網友王小乖:我的夢想是,未來結婚不用為了買房發愁﹔有了小孩兒,不用為了奶粉擔憂﹔父母老了,不用為了醫療著急。[更多]
網友小美食水青島:我的夢想是能買得起自己住的那個小屋﹔種一片放心的糧食和蔬菜,養許多牲畜,讓大家放心買放心吃﹔有沒有污染的水喝,沒有污染的空氣呼吸,不需要轟轟烈烈,平平淡淡就足矣。[更多]
網友溫馨一刻:我的夢想是希望我們的小家越來越興旺,全家和睦老人長壽健康﹔希望我們的公司迅速發展,大家的工資也隨之增長﹔希望中國貧富差距縮小,所有人都能買得起房。[更多]
[政協委員]黃元河:首先包括那些沒有具體內容的長篇大論。其次,重復文件或者媒體上刊登的發言。第三、與全局沒有太大聯系太過具體的發言。第四,就是那些表態性的沒有實質觀點的話。 [全文]
[人大代表]李連成:不應該在發言的時候表揚自己的工作,我覺得應該自己找找自己的不足,看看哪些方面發展速度還比較慢,哪些方面不公平,然后改進。這才是發展。 [全文]
[政協委員]崔永元:說實話為什麼那麼難?說真話為什麼那麼難?因為說實話、說真話配套的就是真做事、做實事。所以做實事、真做事這個環節的問題解決不了,還會說套話和官話。 [全文]
[政協委員]彭於發:官話套話目前還沒聽到,不過有些話比較冗余。政協不是個人的舞台,而是大家共同的資源,應該讓每個委員都有平等的議政機會。 [全文]
網友中南白丁:看昨晚新聞聯播,代表發言全是官話套話,委員發言相對實在有針對性。可能與代表和委員的身份有關。官本位不除,怎麼走改轉都沒用。[全文]
網友張力奮:今年「會風」有些新氣象,但願人大代表開始學做「議員」。可惜的是,很多人大代表並不清楚自已是如何選上的,選民和選區在哪裡。[全文]
網友大風歌:強烈譴責….強烈抗議…家屬情緒穩定….反復強調….外表華麗、隆重而缺乏靈魂的語句,即使重復一萬遍,也難引起共鳴。讓人難忘的的話語往往都是通俗易懂、貼近百姓心聲的。[全文]
網友乞食人間尚未歸:回顧過去,……展望未來……。讓我們在……同志領導下,萬眾一心,奮發圖強,為全面建成小康社會、實現中華民族的偉大復興而奮斗!!![全文]
網友軍強國強:最討厭歌功頌德,回避問題,經濟統計數據造假,人民"被"幸福,物價"被"有效控制,總之圍繞這一系列問題的空洞回答都可以被歸結為不被喜歡的官話套話。[全文]
網友賣女孩的小火柴:這是一次成功的大會,圓滿的大會……讓我們緊緊的團結在以……為首的黨中央周圍,高舉改革開放科學發展的大旗,齊心協力、同心同德……[全文]
[政協委員]李蘭:最期待進一步加大減稅力度,切實減輕企業負擔。2012年來,我國經濟增速有所放緩,企業面臨諸多困難和挑戰,其中稅費負擔較重最主要困難之一。 [全文]
[政協委員]王曉玉:我最關心環境方面為來會有哪些得力的措施進行保護。而我說的環境不僅包括大自然環境,還包括老百姓思想環境的保護。 [全文]
[政協委員]梅興保:希望大部制改革要有嶄新的為老百姓服務的感覺。同時還關心金融體制的改革,包括利率市場化,調整融資結構,完善外匯管理體制。 [全文]
[政協委員]鄭暉:說到最關心的領域改革,溫總理有句話說的很好:“以更大的政治勇氣和智慧,深入推進改革開放。”隻要真正落實了這句話,很多改革都值得期待。 [全文]
網友南方:最期待政治體制改革,盼望公務員實行聘任制,取消所謂的編制內和編制外區別,讓政府工作人員充滿競爭活力,使公務員這一職業變成社會中一項普通職業,而不是高高在上。[全文]
網友軍強國強:不管是經濟改革或是司法改革等等,其根本還在政治體制改革上,更多的還需要從黨的綱領、從國家立法等途徑明確和確立,使之常規化、合法化、制度化。[全文]
網友王小乖:我認為是稅收制度最值得期待。國稅地稅分開后,地方政府對土地的依賴越來越嚴重。房價在此基礎上開始騰飛。同時,地方政府對中央政令的執行力度不夠,也與現行稅制有莫大關系。[全文]
網友財神寶庫:若想國民素質有整體的真正提高,教育必須改革!中國很多問題和社會矛盾都來源於教育,金錢名利的畸形價值觀已經根植於這個社會中,應試教育對國民素質的提高幫助甚微。[全文]
[政協委員]張寧:經濟發展同時要做好環境保護,前期開始規劃,不能等到嚴重了再糾正治理。我們應少走發達國家曾走過的彎路。我很希望聽到政府高度重視環境問題。 [全文]
[政協委員]龐曉麗:最想聽到的肯定是政府順應人民期待而發出的聲音。希望我們國家經濟發展、社會和諧有更大的進步,尤其希望聽到一些改善民生的實際措施。 [全文]
[政協委員]楊忠岐:我關注如何解決社會分配不公、貪污腐化、食品安全等問題討論。希望社會分配公平合理,老百姓生活各方面都有保障,我們的強國夢也就能實現了。 [全文]
[人大代表]林峰海:不用光說好,要充分發表建議,我們都是代表,有什麼建議一定要說,要從領導音兒裡走出來,最希望聽到代表們說有哪些建議。 [全文]
網友小玲瓏:希望聽到教育改革的新政策,加強在高等教育如考研中英語成績的所佔比例,加強對國學素養的教育培養。不能讓所有的中國學生為了外語成績而以偏概全地否定人才。[全文]
網友惜墨:希望能夠在兩會代表委員口中聽到真話,看到真事,見到真人,聽到真話。官話套話都別說,代表委員多為老百姓說真心話,真正履行人民賦予自己的神聖職責![全文]
網友賣女孩的小火柴:聽到真正為老百姓說話的聲音,希望去開會的各位官員真正為最普通的民眾說話,以后也能多到民眾中去,和他們交流,傾聽他們的聲音,不要老是居“廟堂之高”。[全文]
網友小貓貓:希望聽到精簡政府機構的聲音,裁撤庸官,讓一些社會的寄生虫離開我們的政府部門,老百姓要的是說實話做實事的好官員。加快大部制改革,龐大的行政機構大幅減慢了政府工作效率。[全文]
[政協委員]厲以寧:社會動亂、社會不和諧、收入差距大,這是造成中等收入陷阱的最大原因。中國要跨過中等收入陷阱的改革,最重要的改革是收入分配制度改革。 [全文]
[人大代表]黃澤民:像我這樣的大學教師,明文規定的工資也隻有三四千,這顯然是很不合理的。收入增加靠誰來分配?怎麼分配?這都應該高度透明,接受監督。 [全文]
[人大代表]易鵬飛:孩子是祖國的未來、民族的希望,合理配置教育資源,促進教育均衡發展,讓孩子們成長得更好、工作得更好、生活得更好,始終是第一大民生工程。 [全文]
[政協委員]霍學喜:我認為應當大力推進收入分配中的公平和效率,希望今后的收入分配改革要縮小不同群體的差距,相關制度設計應該向低收入群體傾斜。 [全文]
網友GDG:錢這玩意多少也不會夠,但是多了也沒用。隻要能夠像政府所說能夠實現一個中國人的“中國夢”就可以了,至於具體數額,委員們想必也應該比我們老百姓更清楚。[全文]
浪子奔騰:多少不在乎,其實夠用就行了,不過要在基本住房,醫療有保障,養老有保障的前提下才可以。那三樣沒保障的話,隨便漲多高的工資人民都不幸福。[全文]
網友風聲::希望自己的每一份工作都有報酬,多勞多得即可。在社會公平和勞動者權益都不能百分百保証的情況下,不敢奢望工資數額的增長。祝祖國更美好!人民更富裕!謝謝![全文]
茄子餡包子:希望早日交上個稅,也希望工資的增長速度能快於房價的增長速度。總之一句話,希望收入能夠我的吃穿住行的各項花銷,不要讓我感到自己很窮。[全文]
[政協委員]梁滿林:從根本上解決房價問題還是要靠增加供給——中國人都是買房子的嘛,如果讓每個人都享受好一點的生活條件,那就多一點土地出來。 [全文]
[政協委員]賈康:我國房產稅改革隻能漸進﹔房產稅改革應該堅持隻調節高端﹔應推動政府管理部門更開明地披露相關信息﹔積極引導社會各界更多地做理性討論。 [全文]
[人大代表]楊建忠:賣房征收交易稅彰顯了中央嚴控房價決心,但“羊毛出在羊身上”,房價不是加重個稅能解決的,如果最終買單者還是購房人,就難免傷及無辜。 [全文]
[政協委員]孔慶平:新“國五條”不應導致房價上漲。很多人擔心成本轉嫁給買房者,那低估了買房者智商。人家說,原來我這房賣一萬,現在一萬二,你買不買? [全文]
網友王小乖: 瘋漲,並且以二手房為甚。 20%的稅費必將轉嫁到消費者身上。 加上其他通脹因素,預計房價將上漲25%-30%。[全文]
網友清風一抹: 房價要控制很簡單,房子可以實名啊,人均規定面積,超出部分就是每年加稅,那樣房價也可以真正走入市場化。難調控是因為有多套房的都是政府官員與財團老板。[全文]
網友小茜: 工資漲幅微弱,房價卻在蹭蹭竄,不只是買房,甚至是租金也難讓剛踏入社會的年輕人負擔。今年房價的走勢我的看法是:一線城市持續上漲,降價純屬春秋大夢!![全文]
網友櫻桃丸子: 在市場慢慢冷卻之后,剛性需求的用戶還是會增多,這麼看來房價即使有小幅度的下調,更是趨向於緩步增長~~如果不啃老就買不起房啊![全文]
[政協委員]趙本山:如果讓我支招,每個人都騎自行車,減少開車。總之,好的環境需要全民共同努力去維護。 [全文]
[政協委員]謝商華:我國2000年頒布的大氣污染防治法,至今已13年,立法理念和原則已經不合時宜,立法創新勢在必行,應該對《大氣污染防治法》全面“改版”。 [全文]
[政協委員]劉炳江:雖然國外的清潔空氣法案有很大參考意義,但我國能源資源稟賦不同於其他國家,以煤為主的能源格局將會長期存在,徹底照搬國外的做法不現實。 [全文]
[政協委員]蔡玲:修訂並頒布實施《大氣污染防治法》﹔將PM2.5排放量納入國家約束性指標﹔出台PM2.5監測和考核辦法,利用倒逼機制遏制高耗能高排放產能擴張。 [全文]
網友熏黑的石榴: 一會兒說私家車太多,一會兒說放炮致空氣中顆粒濃度過高。私家車排放再多比的過企業麼,放炮也不過幾天。治霧霾不能總要求百姓犧牲,得從治理企業污染著手。[全文]
網友萌萌mengmeng: 我家鄉治沙,每年都拉來一車車樹苗,可是剛等長成型就拔了重種樹苗。有代表建議將PM2.5治理納入政府績效考核,如果能夠提升環保措施實施效率,未嘗不可。[全文]
網友小丑魚: 大量的私家車主必須付一部分責任,打出租車都要乘客交3塊錢燃油附加費,那私家也應該征收“擁堵費”和污染沒費並將此筆收入用來改善公交系統發展。[全文]
祈食人間尚未歸: 將環境治理以及對污染企業、行業的管制納入到嚴格的法律法規中,對一些污染企業單純的罰款若是不能湊效,那就要對企業的負責人進行法律的制裁。[全文]
[政協委員]張明森:擔心房產稅最后會演變成第二個個人所得稅,成為一個全民稅種,讓所有的老百姓又增加了一道稅。房產稅會成為滋生腐敗的新方式。 [全文]
[人大代表]鐘南山:“青少年體質事關民族的未來。”對此重視到多高程度都不為過。“有必要的話,我贊成在高考中加入體能測試,強制讓學生加強體育鍛煉。” [全文]
[人大代表]宗慶后:擔心城鎮化會變成造城運動,現在農業剩余勞動力到城市不能真正適應轉移,因為城市生活成本比較高,沒有市民待遇,他們不可能長期待在城市。 [全文]
[政協委員]孫南申:2013年,我覺得環境問題最值得憂慮。民以食為天,生以水為本,就怕吃的、喝的不安全。目前的環境污染問題嚴重,其中不少是可以想辦法解決的。 [全文]
網友鐺裡各鐺:2013,我最怕的是失業。現在民營企業的日子感覺不太好過,我們老板上個月把車都賣了。不知道是不是國家經濟不景氣,我們是做進出口的公司。[全文]
網友我愛記歌詞:2013,一怕收入不漲,房價漲﹔二怕股市不漲,CPI漲﹔三怕奶粉價格漲,兒子個不漲。[全文]
網友戀上他鄉:馬上就又到315了,每年其實很怕看央視3.15的晚會,因為每年都會多一堆東西不敢用,多一些東西不能吃了。其他方面就怕今年北京的空氣變得更差。[全文]
網友王小賤:就物體而言,怕兩種東西:1.沒腳的﹔2.腳多的。就事情而言,我怕:1.房價上漲﹔2.工資不漲﹔3.工資不如房價漲的快﹔4.爸媽生病。其他的,沒什麼好怕的。[全文]
[人大代表]宗慶后:據我了解大多數民營企業家並不想移民、也沒有移民,他們還是堅持扎根祖國、回報鄉民,在解決就業、增加稅收方面繼續做著貢獻。 [全文]
[政協委員]白岩鬆:很多走的人不又回來了嗎?人往高處走,水往低處流,是出於利益、生存、機遇等因素考慮的。其實你把國家變好了,一切問題都解決了。 [全文]
[政協委員]曹德旺:真正有作為、有擔當的企業家並不會選擇移民,移民的並不是我們的主力,我是不會移民的!我的綠卡已經還給美國人了! [全文]
[政協委員]南存輝:對民營老板的移民,移民也不一定不好,尋找到合適的機會出去發展,影響當地,影響他國,有很好的發展的話,對國內也有好處。 [全文]
網友日向紫蓮:我會,就算不為了自己,也為了將來自己的下一代的未來,也要做這件事!當初我是很猶豫,畢竟在國內有不錯的工作,家人,但我兒子讓我下了決定。[全文]
網友xiaofuknight:不會,雖然我無數次口頭說一定要移民,可是我愛我的國家,我愛我的土地。雖然現實讓我憤怒不已,雖然周圍很多人普通人讓我感到惡心,但是到哪兒我不都是中國人?[全文]
網友財神寶庫:我留學以前,就定下學成后一定回國,畢業后也是馬上就回來啦。那時候堅定的心就是“為中華崛起而讀書”的。但回國之后發現移民其實是個很好的選擇,確實可以再考慮了。[全文]
網友戀上他鄉:我覺得想留下來,那麼我真的會考慮的。有人說過,未必真是外國的月亮比中國的圓,而是因為外國的月亮看得更清楚啊。我們有時候也問自己,就真的那麼想移民們?[全文]
[政協委員]司富春:社會誠信缺失,既有外部環境的原因,也有個人自身的原因。其中,最重要的是人們對市場經濟的模糊認識和自身約束的缺失。 [全文]
[政協委員]張帆:是什麼透支了我們的社會信任?最核心的是“失信可獲利”的機制。當前要重建中國的信任體系,就必須斬斷“失信可獲利”的利益鏈。 [全文]
[人大代表]周文斌:政務誠信對於全社會誠信體系的示范引領作用不可小覷,提高社會誠信度,當務之急是提高政府公信力,實現政務誠信。 [全文]
[人大代表]李慎明:這些年,市場經濟調動了人的積極性,但也激起了人的私欲。大家接受人的本質自私,確實誤導了一些人。如果這個道理成立,陌生人之間怎能信任?[全文]
網友石榴愛思路:有人要求幫助,也要看動機。這不能怪人心不古,只是騙子層出不斷,人們應該謹慎選擇施助對象。若明知有問題還給人投錢,那是助長更多騙子滋生。[全文]
網友茄子餡包子:幫助別人就是幫助自己,但是“不敢扶,不敢幫”的現狀,確實也是人們當下的無奈。一方面希望有關部門做好立法工作,另一方面隻能祈禱人民素質提高了。[全文]
網友啟蒙之大力者:隻要對方向我投來無助又“非我不可”的眼神,我一定“伸出圓手”。其實也不算“主動”幫忙。在國內,想要主動提供幫助也是需要勇氣的。[全文]
網友我愛記歌詞:一般情況下,我是不會管閑事的。當然如果陌生人主動問到我,我還是會盡可能幫助他的,但是要主動幫助動力不是很足。[全文]
[人大代表]鐘南山:那個口罩我不知道他有多大的效力。但是一般來說我們外科的口罩大概能夠有PM4的微粒可以預防,到PM2.5就不行了,到PM2.5是需要現在一般是要N95的那種。 [全文]
[人大代表]田北辰:如果說限制奶粉出口是為了打擊水客,那就要嚴打水客,海關加強執法。但如果是因為對內地奶粉的信心不足,而迫使內地居民到香港買奶粉,那限制措施也隻能是治標不治本的方法。 [全文]
[人大代表]王東:這麼多人買奶粉都要跑到香港、澳門,還有新聞說,在日本機場,中國游客在上飛機之前把奶粉搶光了,這真的是一個社會性的悲哀。 [全文]
[人大代表]傅瑩:我會給家人買口罩戴。我們如今法律主要從單項資源的利用、保護與管理的角度出發進行規范。這距離從生態系統的角度進行規范還是有差距的。 [全文]
網友翔與羊:搶奶粉應該和其他區別開來,這是沒有辦法的辦法,奶粉這東西又談不上多貴,家庭條件稍微好點的誰不希望給孩子吃放心的健康的?[全文]
網友風聲:老百姓搶這搶那的背后,其實透露出一個問題,就是百姓面對“危機”的方式,是寧可信其有而不可信其無,抱著“買點總是沒錯的”心理,幾個人這樣的心理和行為就可能引發更多人做出同樣的選擇。[全文]
網友crystaln_n:搶“奶粉”?想當年那會兒這東西根本不需要搶~ 搶“鹽”?當時在上大學,食堂供應很足,沒必要搶~搶“口罩”?現在恐怕搶了也不管事兒吧 [全文]
網友心情小樹:我們家基本上不參與搶這搶那的各種活動,但我們樓上一老太太特積極,最神的是一次看見她讓她兒子搬了五箱方便面回家,五箱啊∼[全文]
[人大代表]姜力:中國的老齡化導致人民養老已經不能僅依靠家庭獨立完成,社會應該從政策和制度層面都為老齡化社會提供更充足的保障。 [全文]
[政協委員]戴秀英:獨生子女制度帶來的家庭結構變化、外出務工成為家庭收入的主要來源等因素,養老不能僅依靠家庭獨立完成,社會應該予以保障。 [全文]
[人大代表]李建明:僅靠養老保險要實現“養老無憂”還有很大差距。應該保証養老金數額與社會經濟發展水平基本同步,讓農民進一步享受到經濟發展的成果。 [全文]
[人大代表]陳偉:城鄉居民養老保險與城鎮職工之間無法實現無縫對接,不能適應進城務工農民流動性強的特點,加上基礎養老金水平低,難以調動起農民參保的積極性。 [全文]
網友喵喵不吃魚:沒想過,還年輕想那麼久遠的事情干什麼,也許以后能發大財呢,老了就周游世界去,不給自己的孩子增加負擔,人永遠隻能靠自己。[全文]
網友土豆2號:養兒防老啊,當然還得指望自己的孩子親屬什麼的,不過現在都是獨生子女的家庭,壓力好大。我就是家裡唯一的孩子,要供養2對父母實在是累。[全文]
網友路過不是醬油:現在獨生子女太多,國家希望養老靠兒女什麼實在是不現實。而且現在有那麼多的“失獨者”家庭,那些家庭的老人怎麼辦?現在他們還年輕,尚能工作,如果老了呢?[全文]
網友風吹稻花香:中國這人太多,國家出台點什麼政策都會很慢,否則會出亂子。要不怎麼那麼多富人和高官移民外國了呢,這也是變相解決我國的人口老齡化問題嘛。[全文]
兩會百科